[交通法規]小心~ 通勤時可能會遇到的陷阱(附上申訴結果)

none 發表於 2015-11-27 12:02
綜合上面幾樓提供之意見，以及我自行搜尋到的資料顯示。這張罰單應該是沒有車種差異的問題，
只是實務上 ...

單線道2台車都要右轉未保持安全距離超車.

簡單說行駛到對方路權.應該是不當超車

如果2車擦撞.機車輸面大.因為路權是汽車的

如果堅持機車沒違規.為何擦撞輸面大


非號誌化平面十字路口左右方車路權優先次序之研究


1. 三角視距原理

當 A 及 B 兩車輛行經一平面十字交叉路口時，應有足夠清楚之視線範圍

使二車能互相看到對方，而由二車行車方向上之交點 C 與二車所形成的三角

形，即稱為視距三角形。當左右方車進入交叉路口時，三角視

距原理可以將駕駛者的駕駛視線表示出來，駕駛者可藉視距角判斷左、右方來

車距離的遠近來決定是否減速通過、停止於停止線前或其他，此原理可以應用

在路權優先判斷。

4. 駕駛視角分析

一般駕駛人的視角普遍為 135 度，左右方車進入交叉路口時，駕駛者視

角將受到速度、障礙物、行人、街隅等因素影響，因此駕駛視角分析可以應

用在路權優先的判斷上

6. 先進入路口優先路權原則

此理論基礎當作為路權優先次序判斷依據的原則，當左右方車不論是否距

衝突點等距，或是否同時停於停等線前和以不同速度進入交叉路口時，以先進

入交叉路口者可有優先路權為原則

神風小黑貓 發表於 2015-11-27 19:49
兄臺有遇上潭喬的經驗嗎
所以敝人無論是騎乘何種級距的機車，
盡量在變道的時候顯示方向燈、不在前 ...

                                                                                 .

avy693 發表於 2015-11-29 21:03
前方汽車也要右轉.不可以右側超車

可是機車本來就在右邊啊

avy693 發表於 2015-11-29 21:15
簡單說行駛到對方路權.應該是不當超車

如果2車擦撞.機車輸面大.因為路權是汽車的

感謝您提供的不同見解。

也想跟您請教！若被視為前方車輛汽車的確是違規靜止在禁止停車的黃色網狀線上，請問您依然認為我還是有不當超車之嫌？

如果有空的話還請不吝指教，謝謝！

ncr 發表於 2015-11-30 12:03
可是機車本來就在右邊啊

因為汽車先右轉.所以路權事汽車的

none 發表於 2015-11-30 12:19
感謝您提供的不同見解。

也想跟您請教！若被視為前方車輛汽車的確是違規靜止在禁止停車的黃色網狀線上， ...

可以解讀汽車等前方車輛過.才停下來

照片一可以解讀:汽車看到右照後鏡有機車才停下來

當然這種事自由心證.你可以申訴看看

頂新都判無罪了.這種照片沒理由不申訴

avy693 發表於 2015-11-30 12:56
可以解讀汽車等前方車輛過.才停下來

照片一可以解讀:汽車看到右照後鏡有機車才停下來

那我寧可被罰，希望頂新也是XD

avy693 發表於 2015-11-30 12:43
因為汽車先右轉.所以路權事汽車的

我台南這邊的判決是，打了方向燈還是錯的
機車是直行

ncr 發表於 2015-12-1 10:01
我台南這邊的判決是，打了方向燈還是錯的
機車是直行

照片中汽車先右轉.所以後車要讓前車