光陽機車（KYMCO）我們要會發光的LED尾燈，不要你那2瓶機油

支持告上消基會，光陽這種作法真是自砸招牌
兩瓶機油就想搪塞車主們也太沒誠意= =

喔喔... 發文到這來了阿 加油!!

呵呵 意料中之事 之前買他們家的酷龍 騎沒半年 離合器線斷兩條

他們說離合器線屬於耗材 無法出保固 想說算了 認衰吧

後來騎到第 10 個月 怪怪 碼表的液晶居然不顯示 鬧罷工了

牽去服務站檢測 站員說:那是偶發性的問題 關掉再重開就好了

我去你的 開 10 次 有 6 次不顯示 這叫偶發性的嗎 你咧騙肖耶

後來是打去他們高雄總公司客訴臭罵一頓 才出保換一顆新碼錶

之後也賣掉了 從那次之後 我們家 死也不買光陽的車了

出個保固 要人罵 才肯做 光陽你也夠大牌 現在你已是我們家的拒絕往來戶了

堂堂市占率第一的大廠居然拿2瓶機油來搪塞消費者!
這根本毫無誠意可言

維多 發表於 2014-9-2 02:42
2瓶機油就想打發了事
好歹也算是本土第一大廠
這種態度真是讓人搖頭

光陽 也只能在 本土當第一大廠

出了國,比 光陽 優質.耐用 的車 ,多到數不清

光陽 的品質 ,可能連 對岸車的邊 ,都摸不到~

( 騙 屁孩 的車 ,還狂打廣告,真是沒路用....

假設，某車文宣把14.5P馬力誤植成145P馬力
是否也要求原廠要提供如文宣超強馬力的車???

光陽處理的方式的確有檢討空間，不是想幫光陽說話
回歸現實面，光陽可能為此更換尾燈設計或是開發一組尾燈的機率有多高?  最後一定是走賠償道歉這條路
但事件從開始至今，事主的態度總咄咄逼人，到這個節骨眼還是堅持一定要LED尾燈
光陽會送2罐機油，也算是一種回敬，如果一開始就談賠償，當初態度不同劇情可能不會如此

再鬧下去，光陽可能會說，按折舊率，用殘值買回，到時後吃虧的可能就是車主囉


====0903更新====
針對回應我留言的車友，我這邊補充說明一下，不再另起回文
這篇在JSD的文章還沒出前，01那邊的早就看過了
上述的內容，想強調的是，針對誤植的瑕疵，以現實層面，跟廠商談賠償
而不是一直糾結在要LED燈泡或是LED燈組，如果確定是誤植，LED的設計從來就不曾存在
何來用LED商品賠償? 就如同我舉馬力誤植的例子，但不代表場商誤植就不需做出補償

有說人賠個LED狼牙棒就解決了，但請認真思考，這真的可行嗎?
首先光陽工業應該沒生產此類產品，市售的LED燈泡有經過安規、車測或監理單位的認可嗎?
提供非原廠產品給車主，是否等同原廠間接鼓勵車主使用非原廠用品? 又是否有改裝或安規疑慮?
之後購車的是否都要附贈一顆狼牙棒? 還有許許多多沒提到的衍生問題，就不再贅述
在誤植不曾存在設計的前提下，光陽當然不可能選擇最複雜的方式來彌補
而且如果真的賠了LED燈泡，就等同將錯就錯，而不是亡羊補牢，以後應該會淪為笑柄(大面積LED>>>LED狼牙棒)

這次的事件，正反兩方都有，當然有些可能是打手或護衛隊
但我相信大部分的車友都是團結的，都願意站在受害方，但為什麼結果會是如此，好好思考吧!
只能說，如果做法不同要求不同，局勢應該會一面倒，JSD推文蓋到幾百樓沒問題，而不是像現在這樣。

cby 發表於 2014-9-2 09:20
假設，某車文宣把14.5P馬力誤植成145P馬力
是否也要求原廠要提供如文宣超強馬力的車???

您好 一開始只要求光陽給顆市面上買的到的LED燈泡

經過一堆過程 演變成機油 詳細過程M01那邊有

請不要以為我們車主一開始就強人所難

比較起 G DINK這個LED事件，外銷版長風鏡(價值4000多塊)，跟坐墊油壓桿
這些內銷版也都偷掉了

事情發生到現在....新聞都沒看到
可見光陽多會搓湯圓了~~

對光陽傻眼再傻眼
或許你車賣很多很賺錢
兩罐機油想打發誠意也太不夠了!!!
買得起這種車的會在意兩罐機油?
腦子也動一下好嗎