關於重車停車問題 新消息

前幾天看到超級小薛和大魔王的短劇

今天看到新聞   台北市聽到啦  

但還是有個問題   就是宣導!!!!!

我記得台北可以一格多停好一陣子了。

這個新聞時間不是去年的嗎......  我覺得不會太大台的可以停機車格好像比較實在

這就是政府的問題了!!
看到上面留言後點進去看確實是2013/1月上傳的
要不是樓主發這篇文我從來不知道這訊息
更別說是其他很少上網的民眾了
政府不做宣導告知，再加上某些兩光警察，正確的資訊都被扭曲或是沒有完整傳達

我覺得重機還是應該停機車格

假設一個汽車車位可以停5台重機,但是並不是每位重機車友,都會刻意去找已經有停了重機的停車格去停車
也不是一個車位一直都可以停滿5台重機,一個車位總會有第一台停進去的重機,
我停第一台,剩下的留給其他重機車友停,要是每一個人都停第一台,
那一個車位還是只有停一台,或是停個2台3台,悉悉落落的,那沒停滿還不是浪費停車空間

在一位難求的繁忙馬路上要找停車位真的很困難,假如我已經看到一個空的車位,我會毫不猶豫的停進去

要是這個車位一直沒有其他重機來停的話,難免開車想找車位的人,還是會不爽他看到的車位只停了一台重機

所以我還是覺得重機,應該還是要停機車格

重機縱使它有部分汽車路權,
畢竟重機它還是台機車不是汽車

其實政府就一句話 "因地制宜"

未來可能變成...
所以變成台北市可以停
新北市不能停
桃園縣可以停
新竹市不能停

拜託
台灣又不是美國那種聯邦政府
地方又這麼小
這樣搞真的很不負責任耶

singer 發表於 2014-7-23 22:30
其實政府就一句話 "因地制宜"

未來可能變成...

噓...

因為...國情不同



台灣對機車不友善又不是第一天知道

一格多停是不錯阿
吃個東西出來變這樣
萬一其他幾台被開單
不知道會不會被推倒洩恨...囧rz

台灣就愛搞分區
就已經夠小了
是在分地方幹嘛
國家就是要拿來統一頒布法律
偏要分開
不懂啊

直接畫重機停車格不就好了