找回密碼
 註冊

【重機、汽車】機油芯適用性探討!?

来源: 詢問 pinosu 2014-6-12 16:22 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
59 79658
本文章最後由 pinosu 於 2014-6-12 20:11 編輯

重機是否適用汽車用的機油芯!?
這個問題大家可能都沒有個絕對的答案!

但雖如此,許多車友已經將汽車用的機油芯裝到重機上使用了,包括我自己本身也是,而且是從先前的 YAMAHA FZ6N 就開始了,一直使用下來倒也沒發生什麼異狀。

上篇分享了 HONDA CB1100 - DIY 更換機油 後,幾位朋友與我討論起這議題,認為重機引擎轉速一般皆較汽車引擎來的高,相對機油壓力勢必較高,所以擔心汽車的機油芯裝到重機上來,是否能承受的了??
這問題思考的角度是對的,但究竟壓力到底差多少?影響多大? 我找了些資料,就接觸過且找的到資料的車種進行整理如下,希望大家能一起討論。 (以下機油壓力資料皆來自原廠維修手冊)



HONDA CB1100
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?5587
▲ 轉速上限 10500rpm
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?5399
▲ 機油壓力 490-588kPa / 5000rpm



HONDA CB1300
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?5353
▲ 轉速上限 10500rpm (與CB1100同)
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?1948
▲ 機油壓力 490-588kPa / 5000rpm (與CB1100同)



BMW F800ST
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?9282
▲ 轉速上限 10000rpm
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?4555
▲ 機油壓力 450kPa / 5000rpm



YAMAHA FZ6N
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?5344
▲ 轉速上限 16000rpm
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?7075
▲ 機油壓力 240kPa / 6600rpm



HONDA CRV3 2.4L
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?1831
▲ 轉速上限 8000rpm
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?4044
▲ 機油壓力 500kPa / 5000rpm
(機油壓力來自機油泵浦,而泵浦是由引擎帶動,故轉速越高時泵浦出力越大,因此利用外差計算得知五千轉時機油壓力為500kPa)



【重機、汽車】機油芯適用性探討!?5531
▲ 將以上資料整理如表,可以發現引擎轉速最高的FZ6N機油壓力卻是最小的,與大家預期的結果完全不同!
但倒是可以從表中看到一個趨勢 - 機油壓力與排氣量略成正比

為什麼會這樣!? 來看張機油循環示意圖推測一下...
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?3954
▲ 機油經泵浦提供壓力能量後,從油底殼被推送至機油芯過濾,過濾後的機油再被送至引擎室各部進行潤滑,最終再回到油底殼,如此不斷重複循環;

小弟「純」推論: (我離開學校很久啦,不該忘的也都忘了;大家一起討論喔,戰小力一點耶!!)
大排氣量的引擎體積大,所需要潤滑的面積相對較大,因此需要較大量的機油以維持引擎工作。

就流體力學的觀點,理想狀況下相同管路斷面積 (油芯接口,M20),其流體壓力越大,則流速越大、流量越大,故排氣量越大的車子需要高油壓以提供足量機油至各部件。

若考慮油芯內濾紙所造成的影響,面積越大的濾紙所提供的孔隙通道越多,所造成的壓降越小,這可以解釋為何卡車巴士用的機油芯都這麼大一根了吧!

照這麼推論,CB1100 使用 CRV3 的機油芯是很安全的瞜!!??  我認為答案應該是的!!






不過適用同一車型的機油芯也是百百款,原廠副廠一堆選擇,到底有什麼差別?
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?3658
▲ 這剖面示意圖表示一般正常油芯應該要有的樣子,機油從外圍的孔洞進入油芯,接著流經濾紙過濾後由中間大孔道流出。
為避免濾紙阻塞時機油無法順利流過,在油芯內會設置旁通閥避免引擎無法獲得潤滑而受損;一般而言旁通閥開啟的時機為濾紙內外壓力差大於15psi (依濾紙材質及內部設計而有所不同),即圖中 F1-F2>15Psi時,閥門會受F1壓力推開使機油流過。

圖中ADBV為止逆閥,橡膠類材質的膜片,可在引擎熄火時阻止機油完全回流至引擎底殼,使機油芯中保有一定存量的機油,當引擎再次啟動時,油芯內的機油便能以最短時間進入潤滑系統達到保護引擎的功能!



花了些時間收集4款 CB1100 適用的機油芯,打算拆開來研究看看!
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?7268
▲ HONDA CARS 車系原廠機油芯,深藍色是日本製,淺藍色是泰國製。這兩顆是從HONDA CARS保養廠撿來的!
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?2127
▲ 黑色為 HONDA CB1100 原廠油芯 (PN:15410-MFJ-D01),新車使用865km後換下;白色為適用於CRV3的副廠油芯 Sakura C-1614,裝在CB1100上使用半年4143km後換下。
以上四款除了CB原廠油芯,其餘油芯外觀尺寸規格皆相同。

【重機、汽車】機油芯適用性探討!?4099
▲ 鋸開它.....
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?5740
▲ 費了好一番功夫後,一起排排站.....由左至右分別為 Sakura C-1614、HONDA CARS 日製、HONDA CARS 泰製、HONDA CB1100原廠。
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?1627
▲ 掀開外殼,可以看到濾心上設有彈簧或簧片,都是用來固定濾心位置的。
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?6806
▲ 取下彈簧(片),可以看到旁通閥裝置,日製與CB1100原廠油芯是將它與簧片設計在一起,泰製與櫻花則是做在濾紙上蓋中。
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?9765
▲ 將濾紙取下,可看到每款都有止逆閥。
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?2554
▲ 翻過身來,油芯的接口皆為 M20x1.5,注入口為八孔。
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?613
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?6839
▲ 量測濾紙的寬度及每摺高度以計算濾紙面積
【重機、汽車】機油芯適用性探討!?5000
▲ 測試旁通閥開啟所需壓力 (在此使用磅秤放置於旁通閥下,使用竹棒向下施力,紀錄閥門被推開時的重量值),雖然測量方式不是標準作業模式,不過也能藉以了解閥門開啟的相對壓力差別。
測試影片連結 :
HONDA CB1100 原廠油芯HONDA CARS 日本製油芯HONDA CARS 泰國製油芯Sakura C1614

【重機、汽車】機油芯適用性探討!?1995
▲ 測量結果。
濾紙面積以HONDA CARS原廠油芯最大;若品質相同的話,面積越大越好。
旁通閥壓力值差異則頗大,不過這應該與濾紙材質的選用有關,在此尚無法下註解!




總結:
我的想法並不排斥重機原廠機油芯,而是都拆開來看了就一樣是濾紙式濾芯、旁通閥、止逆閥,就算是濾紙材質有差,但有需要較汽車用機油芯貴上三四倍價格嗎?  若花同樣的錢去買 K&NSimota高流量機油芯來用爽度豈不是更高!!
機油芯考量的重點還是回歸「流量」「過濾能力」;汽車機油芯使用在重機上不是問題,若有原廠品牌情節者,或許可以考慮同品牌車廠汽車用機油芯,其售價及取得方式都比重機原廠機油芯親民許多。
除了原廠機油芯之外,如 VICSakura飛鹿,這幾家機油芯自有品牌大廠的產品也都挺可靠。

以上自己愚見,不曉得各位想法如何呢?





給個讚

讚: 4.9
專業又用心的分享 , 我也加入了SAKURA的行列  發表於 2017-1-30 11:00
讚: 5
必須收藏  發表於 2015-9-6 02:27
讚: 5
  發表於 2015-1-12 20:16
讚: 5
  發表於 2014-10-1 14:35
讚: 5
一解我心中的大疑問 好文!!!  發表於 2014-8-20 16:56
參與人數 28經驗值 +50 紅利點數 +155 收起 理由
a4509585 + 3 非常感謝您的資料
我愛菱 + 5 感謝分享
jazz + 5 不加分不行
AgentJ + 5
fantasy1109 + 5 不加分不行

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +50 紅利點數 +155

收藏
收藏24
- Go Anywhere Do Anything -

網友回覆148

跳到指定樓層
這個專業!!!【重機、汽車】機油芯適用性探討!?8615

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-6-12 20:12
觀念上我認為可行,但現實中我卻不會這麼做 【重機、汽車】機油芯適用性探討!?2100
本文章最後由 超級大黑熊 於 2014-6-12 17:21 編輯

這種文章好讚

結合改裝與數理研究精神

在不破壞原廠設計下的最大限度改裝

加5分都嫌太少了

機油蕊的面積都很接近

再來機油的進口、出口的口徑都一樣

再來的變因就剩下
1.旁通閥開啟重量
2.價格

可以的話選跟原廠濾蕊旁通閥開啟重量接近的最好

選完之後,在選擇價格,這CP值才是高

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-6-12 20:12
超專業 , 非常有研究精神 【重機、汽車】機油芯適用性探討!?2945

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-6-12 20:12
6#
neix 2014-6-12 18:13 只看這個作者
嗯...怎麼說
我換濾心只要口徑OK
長度不要卡到就行...
機車比較麻煩的就是會卡到引擎本體或排氣管前段

T-MAX 09我就是拿CV8代的機油濾心裝上去(我以前換油有貼出來的文章也是這麼寫的)
聽說全壘打的也可以
一顆自備本錢也不用200...

就算不是省錢考量我還是會用汽車用的

是說汽車的濾心真的比較大顆,每次換油我都先把濾心加滿新機油再裝上去

給個讚

讚: 5.0
這不是單純的能裝就好的討論  發表於 2014-6-12 18:54
讚: 5
這篇除了口徑一樣,還加入了油壓、流通面積,理論數據算出來其實濾網效率是相同的  發表於 2014-6-12 18:54
7#
永昭 2014-6-12 18:15 只看這個作者
本文章最後由 永昭 於 2014-6-12 18:17 編輯

因為汽車量較大,所以....副廠零件多價格便宜~~~

相同規格共通性較大?

自行猜測參考用~~~
跟原廠機油道理相通嗎?原廠較好?^^大家都用副廠,原廠要賣誰~~

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
原廠就是要賣給您的壓~~  發表於 2014-6-14 00:25
本文章最後由 goog_boy9 於 2014-6-13 00:21 編輯

很多人都買直接買副廠機油濾芯

花不到1/3~1/5的錢

其他魔人就開始攻擊,省那一點點錢幾百元,到時候引擎壞掉  什麼的

結果....身邊朋友幾乎都用超過5萬km了

根本一點事都沒有


有些魔人就自以為是

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-6-12 19:45
讚: 5
  發表於 2014-6-12 19:44
9#
肥子 2014-6-12 19:04 只看這個作者
重車我都用美國K&N的,說真的自己保養的話原廠件不好取得也貴
美國大廠K&N的相較平易近人,爾且他上面還有六角頭,不用再拿特工來用

如果K&N的有問題,在美國早就被告到倒了

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
真的!原廠油芯的錢拿來買KN感覺有價值多了!  發表於 2014-6-12 19:46
比原廠的好的機油芯是有,不過價位也比較高,而一般副廠的品質參差不齊,買到不良的
過濾效果不佳外,油流量及壓力的影響是不知的,如有開文大這般的實驗精神,相信可以
找到比原廠優又便宜的來用.

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-6-12 20:13