找回密碼
 註冊

北市年底擬實施汽機車等紅燈熄火 (省油!?)

回覆 #9 sfreedom 的文章

大大.......
第二個地球不是距離20年
而是20"光"年
現在還沒有交通工具可以達到光速
北市年底擬實施汽機車等紅燈熄火 (省油!?)701

回正題
話說又是一個無聊的政策
就算真的實施了又如何?
3分鐘熱度
現在還有警察會抓沒有後照鏡的嗎?

[ 本文最後由 dd12102000 於 2007-5-4 22:29 編輯 ]
  
老人家騎不快,也要SHOEI+防摔
如果實施了這項政策
啟動馬達~業者因該才是最吃香的
那就乾脆不要等紅綠燈北市年底擬實施汽機車等紅燈熄火 (省油!?)6651
直接給他衝過去北市年底擬實施汽機車等紅燈熄火 (省油!?)1118
就不用熄火了北市年底擬實施汽機車等紅燈熄火 (省油!?)8293

回覆 #49 寒屏 的文章

其實建議是從教育做起!
讓人民自己想做,而不是動不動要開罰~這樣當然擾民!
像已經有很多人都會帶環保筷~也沒有人說用免洗筷要罰吧!?
從自己開始~~就是個好的開始~
其實已經很多地方政府要求公家車要停車3分以上要熄火~省油錢十幾萬/月喔(忘了是哪個縣市長接受訪問說的)
原文由 ch2000499 於 2007-5-3 21:39 發表

有一些校車停在校門口等學生那種情況有時也會等個30分鐘也不熄火?


其實車子已經熄火了
遊覽車的冷氣與車子動力是分開的
官場打滾的人..
似乎不知道路上有一大堆熄火之後要發動就很難發動的"車".這樣是在製造塞車機會嗎?
而且一路起動、熄火、啟動、熄火..(這樣不會很煩嗎?)

以後可能停紅綠燈..就有人開始猛踩腳發踏桿..踩發之後再猛灌油門把燃燒不完全的油煙排掉..這樣對空汙真的會改善嗎.

我倒覺得徹底落實"車輛排廢氣檢查"才是根本之道吧..
停紅燈  熄 火 ~ 這樣我的小50  又要腳踏發動,這政策不周詳~

小弟提出幾點建言:
1.建議 北市公車處,先把 北市公車 全面  動力生質化 或 電動化 或 氫能源化 . .
   這樣 大家 對於坐 環保公車 才會有興趣 . .

2.全面推廣 人力電動腳踏車..

3.加強綠化 道路 ,河川地. . .北市最 美的道路不就是 敦化、中山、仁愛 路嗎 ? 可以多幾條 嗎 ?
   種植 吸收 CO2 強的植物. . . 本人觀察到 基隆路  是空氣最髒的一條路 . .

總之 市政府 有強大的能力可以改善 整體 北市環境 ,可以 提出新 口號 嗎 ?
例如  "美化台北我的家" .。
請各位市府官員 動動 腦 吧 ,別再過安逸的生活 而陷地球於不義