原文由 shin_meicho 於 2007-5-3 18:45 發表
個人見解
當然少一項功能少一項故障點
說說...汽車防盜器也隨車就有了
不知汽車是不是也常故障....答案粉明顯了
電視遙控器是不是常常故障....答案也粉明顯了
電視遙控器也成為習慣性必需品-->試問各位可能去電視前開及選台嗎
答案...很難講
這個牽涉到所謂的"可靠性"
為什麼大陸製的東西,便宜卻不太有人要用,
沒得選就罷了,有得選,大家寧願選其他產地(例如:新加坡、馬來西亞...) ;
一樣機能差不多的東西,一樣是大陸製,寧願選較大牌子的,即使多花些錢也無妨。
差異就在於,大陸品質不穩定,可靠性相對也不穩定,其他東南亞國家代工品質是受肯定的;
一樣是大陸製,但大廠牌為顧及聲譽,對於零組件的選用及製程的控管,會維持一定的水準以上
如果今天市售防盜器,它敢有一年不限里程品質保證,甚至多少錢的產品責任險,
還能夠有原廠的試用品質保證,說穿了,就是不亞於原廠品質,而且在車上耐久測試過,
我相信,答案絕對很明顯。
但事實上,它的品質可靠性? 裝上車的適用性? 沒有人去完整確認過,
裝上車,原廠也一律視為改裝品,與原廠車的搭配適用性? 誰知道?
你舉的例子都是原廠品的"標準設備",想當然可靠性 & 適用性無庸置疑,
保固期內故障,原廠還無條件更換維修。
請問,市售防盜器出了事,輕則防盜器本身完蛋,也許商家會願意換新的給你,
萬一傷到車上電裝部品,像是 ECU(受干擾損壞)、起動馬達(轉不停燒掉)、電瓶(電力耗盡)...
店家要不要賠你? 原廠要不要給你保固更換?
答案在我看來也很明顯,結論是:不要亂裝 ,你認為呢?  |
