被秋後算帳的感覺真爽！

這個世界變了～

可能我不懂這個社會的人情世故

可能我只是個大學男生

平常大家MSN上都會分享超尺度極限的東西

我也只是熱血分享！！

可能採到版規那條線！！

被扣分被刪文～

我認了！！

結果也因為我只是對我自己主觀認為(純藝術)三個字

再被扣30分！！

我終於知道甚麼叫一字千金了

而那位大大可能對於我之前一篇閒聊文有所成見

下手竟如此狠毒

這個世界一點人情味都沒有了嗎？？

不！！

我還在尋找～

終有一天

小蝦米也能對抗大鯨魚～

[ 本文最後由 galantex 於 2007-4-21 00:14 編輯 ]

慢慢找吧！
現在這種社會........難喔！

先學會如何謹慎你的言行才是真的！

我想道理跟禁止分享破解軟體的理由差不多吧
http://forum.jorsindo.com/viewth ... &extra=page%3D2

cooldavid  :
所以我這樣定也是有原因的，現在警察很欠業績狀況下，網路分享某些東西真的有點爭議。
我不希望有一天警察開搜索票要我交出各位註冊資料，所以版主問我暫時這樣定。


要是哪天只是為了此事而被警察約談
對樓主來說得不償失吧
畢竟藝不藝術對缺錢的警察來說
認定標準...
看他爽

其實換個角度想~
版大們都是在幫我們把關~雖然分享是好事 但是有違法嫌疑的事情 版大們第一線先擋掉
也是在為我們""著想""謀福利阿~^^

在這再次向版大們 致意~辛苦拉

原文由 stan2049 於 2007-4-21 00:16 發表
其實換個角度想~
版大們都是在幫我們把關~雖然分享是好事 但是有違法嫌疑的事情 版大們第一線先擋掉
也是在為我們""著想""謀福利阿~^^

在這再次向版大們 致意~辛苦拉

好吧～

我自討苦吃、自作孽、自己活該、自己愛被潑冷水～

平常自己當個普普通通的小ＰＯ水族不是比較好！！

硬碟該來ＦＯＲＭＡＴ重冠了

想說有１Ｇ多的圖要分享的說

各位大大我錯怪你們了！！

你們真的是太辛苦了～

沒有你們哪來的小老婆～

小老婆真的是台灣數一數二的論壇！！

加油吧

繼續打分數吧！！

原文由 galantex 於 2007-4-21 00:21 發表


好吧～

我自討苦吃、自作孽、自己活該、自己愛被潑冷水～

平常自己當個普普通通的小ＰＯ水族不是比較好！！

硬碟該來ＦＯＲＭＡＴ重冠了

想說有１Ｇ多的圖要分享的說

各位大大我錯怪你們了！！

你們真的是太辛苦了～

沒有你們哪來的小老婆～

小老婆真的是台灣數一數二的論壇！！

加油吧

繼續打分數吧！！

你說的太over了 酸到深處無怨尤囉...今天不是說你分享圖片不好

大家都愛看嘛 重點是 圖片的主人已經向法院提告

如果今天網路警察在小老婆看到這個..不會把整個小老婆掀掉才怪

要做事情之前也先想想 閒聊區有個討論串 一樣也是討論同一個人

你可以進去看看 有誰敢直接放她的隱私照上來的 這個已經牽涉到法律問題了

別以為在網路上就不用負刑責..什麼叫挑戰小老婆..你是在挑戰自己的清白吧..

話說的嚴重...聽不聽由你...

熱情分享沒有不對
不過要選擇分享的內容
像Leah Dizon這類的藝術照就沒問題了

既然你有1G多的圖
多po幾次就超過30分了
把這次當成經驗吧

在小老婆就算是版主
發超越尺度文章照樣被砍被扣分
這不是隨便說說而已
早已有前例

國有國法，家有家規
誰犯罪都一樣。
如果此版版規 是在你PO出文章以後，那麼這是有爭論的。
畢竟是我們錯在先。
可是版規竟然已經訂定下來了，如果無法遵守版規，當然主宰權將是站務群。

個人論同觀點不一樣
第一，這些照片是不是有侵害的照中人的隱私?
第二，新聞吵得沸沸揚揚別說你不知道這樣PO就叫做藝術！
第三，如果世上法官、警察或者是將要判奪任何人利弊時，人情將是第一首選嗎?
第四，既然有版規，就應該走向規定，而不是討論人情或者是鑽走漏洞。
第五，站務也是人，假設出了法律責任是否就是此站負責人擔當呢?

反過來想一下 站務們的心情 將心比心，真的是有那麼困難嗎?

我對任何人都毫無成見，
galantex您沒開啟同意接收討論區通知 (Email 或站內訊息)，所以別人解釋你也聽不到不是嗎。
檯面上我都一樣，該扣就扣，但是大多被重扣的人都知道，私底下我人是很好的。

最近我在解決一些官司，都是跟網路有關，看起來案子不大，不過會累死當事人：

1.在網路留言版、公開聊天室或是討論區有性暗示跟數字：
利用宣傳品等引誘或暗示使人為性交易－兒童及少年性交易防制條例第29條
「以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。」  

2.以下兩點跟您分享的有關：
網路自拍→將觸犯刑法第二百三十四條第一項之「公然猥褻罪」。
而網路系統管理者卻容許該猥褻圖片的繼續張貼，而不要求會員加以刪除或逕自加以刪除 ，
則該網路系統管理者可能會構成刑法第二百三十五條第一項 「散佈猥褻物品」之幫助犯。
在中華民國〝猥褻〞法條上的認定：
〝猥褻〞行為包括一切違反性行為之隱密原則及一切足以挑逗他人之性慾、或滿足自己之性慾、
或使一般人產生羞恥感或厭惡感之有傷風化行為，
例如男女兩性間之性交行為、親暱之愛撫行為、同性間之色慾行為、個人暴露其性器官之行為。

實務上警察跟檢察官都是用妨礙風化來偵辦，你隨便到奇摩知識打〝妨礙風化〞，
你就知道每天有多少人因此被偵辦了。
現在實務上警察只要管送文，是否有以上罪責權都推給檢察官來認定。

那請問要不要管，煩請不要再誤會我了，看了真的很難過。

[ 本文最後由 cooldavid 於 2007-4-21 22:34 編輯 ]