找回密碼
 註冊
12
返回列表 發新文章

為什麼國內機車廠商不研發瓦斯車呢?

原文由 22928264 於 2008-7-10 00:39 發表
機車 被撞擊...不像汽車 凹個板金 破個水箱.....
""小小""被撞 都有可能撞進內部....況且速可達 外殼都塑膠為主流....一撞就破了

你瓦斯打算放在哪裡??
還是打算把機車 塑膠殼 變成板金的....那機車的省油優點 輕巧 方便 跑去哪了?

而且成本又是個考量....機車一台125cc不就5-7萬左右
瓦斯機車 打算一台賣20萬嗎? 我相信很多"年輕人"寧願選擇二手汽車...


汽油不也有相同問題嗎?
其實瓦斯要氣爆需要一定的濃度
與助燃氣体
小小的瓦斯鋼瓶在路上沒那麼容易爆
(載液態石油氣的阿伯路上那麼多 你有聽過氣爆的嗎?)
而且瓦斯機車早就有了
多爬爬文吧
http://forum.jorsindo.com/search ... mp;searchsubmit=yes

[ 本文最後由 ken2024 於 2008-7-10 01:41 編輯 ]
原因之一可能是瓦斯原本是氣體
在高壓下才會壓縮為液體 一但壓力沒了馬上就變成氣體
所以在車子加瓦斯時不像加油那麼簡單?! 小弟拙見
還有我記得同樣CC數的瓦斯可燃燒產生的熱量比汽油少蠻多的為什麼國內機車廠商不研發瓦斯車呢?9555
十猜九錯 巧得八題七行六格五項四選 但又三扣二減 一分都沒有

回覆 #11 ken2024 的文章

不好意思,可能小弟說的比較不清楚

小弟是指車廠出瓦斯機車

不是改裝的喔

為什麼國內機車廠商不研發瓦斯車呢?2766 為什麼國內機車廠商不研發瓦斯車呢?8612
感覺最大的問題 並不是安全性 等等的問題!

反而最大的問題在於 市場的接受度 以及誰的車子想失去置物的方便性阿?
改成瓦斯後 瓦斯的裝載成了大眾是否可接受的最大討戰之一!!
況且瓦斯鋼瓶重量不輕 且體積也不小的說為什麼國內機車廠商不研發瓦斯車呢?8912
我愛G妹~G妹愛我
對我來說~卡下去算什麼
~把中柱都收起來~
~把轉速都拉上來~

~阿魯 等我努力把你帶回家~
既然都有危險...那怎不去用日本研發的那個加啥水都可以跑的氫燃引擎!?

只是夏天在外面停車以後可能就不能跑了XD
改裝≠飆車


我的YAHOO小格:ENTER

FB社團:ENTER

回覆 #9 gx025 的文章

國外電動機車已經發展到

時速可達140KM了~

資訊要多加強 為什麼國內機車廠商不研發瓦斯車呢?3306

別再說電動車只是慢慢的短途代步車


話說Honda有出一台氫電池車吧~

完全不用加油,好像要加水之類的

而且時速好像跑到100KM以上沒問題

不過目前本田只"租"給消費者而不賣

國外有國際巨星租用
大頭照為不專業側掛,請勿模仿!!

回覆 #16 jam39178 的文章

你去WIKI 還是 YOITUBE 找 KILLACYCLE... 絕對超過140KM...為什麼國內機車廠商不研發瓦斯車呢?9212


現在就是電池密度和可靠度沒辦法圖破...為什麼國內機車廠商不研發瓦斯車呢?1702

http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=42087

128KM/L 的機車,誰不要阿?

[ 本文最後由 ktk_ace 於 2008-7-14 16:52 編輯 ]
日本加水車 是用水去發電 所以正確來說日本做的是電動車
honda 那台也是電動車

為什麼只租不賣 很簡單 某石油大國不讓他們賣
這種技術並不是近期的 約在十年前就有的技術
但當時某石油大國說 你們可以研發 但不準賣 等我石油快賣完了
你們才可以賣 忘了這是在哪裡看到的文獻 不過可信度還蠻高的
因為台灣南部的高雄有一個人發明了 喝水的引擎
唯一不同的是
日本他們是加水的電動車
台灣發明的是 燃燒水而馬力在提升的引擎
高雄的台灣友荃科技發明的
這一位才是最早的發明人 還有得洛貝爾獎
屏科大也有 不過屏科大是自行另外研發
使用的東西都不太一樣 但 原理其實都是一樣的
而且日本他們做的是1公升的水 可以行駛1小時
高雄的台灣友荃科技100c.c的水 可以用跑30分鐘
現有車輛馬力則可以提高許多 但高溫的問題 跑沒多久就會縮缸了XD
所以目前只用在工業上 要一般車子使用的方面則在還研發 溫度是800~3000度的高溫
的確有夠高的 =_= 以目前車子汽缸的材料...都稱不住吧~
屏科的則是1公升可以取代汽油的2公升 而且可以直接在現有的車輛上做改裝 馬力則是跟原本的車是一樣的

為什麼國外不做台灣版本的喝水車呢~
專利在台灣 他們做不了啦XDD
專利權有50年...所以50年後才會看到
除非這間公司有把專利權賣出

以上全是憑印像中的寫出來 有錯請指教 XDD
果然是產油國的陰謀(茶)

不過...那個應該不是燃燒"水"吧......(蒸汽機??),而是把水電解變成氫氣,然後再把氫氣當作燃料燃燒!

所以基本上歐美日台用水當燃料的做法&原理都是一樣的!

至於專利問題,記得如果沒有去別國申請專利的話,也只有在專利申請國內,別的廠商不可以擅自製造相似產品而已=ˇ=aaa

也就是說,在台灣申請,沒去日本申請,日本人自己開發後一樣可以在日本申請專利,不然怎會有多國專利這回事呢!?

引用:

友荃科技為一環保能源設備專業製造公司,目前主力產品為水變火氫氧焰能源設備。早於西元1993年即進行技術研發

http://www.oxy-hydrogen.com/index.asp?lang=1
改裝≠飆車


我的YAHOO小格:ENTER

FB社團:ENTER
跟日本不太一樣喔
台灣做的是把水電解後變成氫跟氧
像汽油一樣送進汽缸裡燃燒 爆炸 產生動力
目前BMW也是使用這種方式在研發

至於歐美日本方面則是燃料電池
加水或甲烷即可產生電能,進而推動車輛
靠的是電力來推動車輛
所以是不一樣的東西

不過日本的馬自達有出一台
RX-8 Hydrogen RE
氫能轉子引擎
是直接加氫氣也可以使用汽油
但還沒做出直接加水就可以的
如果做出可以直接加水技術...
馬力大 體積小 重量輕 拉轉快 沒有高油價的問題...
看來轉子引擎因該會囂張一陣子~@@