如果推動薪資浮動制…

最近調漲新聞多，腦袋突然閃過一種訊號：

如果政府立法規定薪資也隨消費物價指數作調整！

各位會有什麼看法？我覺得對受薪階級會有很大的幫助…

---------------------------補充1----------------------------------------------

這邊所提的物價指數，是指隨「消費者物價指數」而非「生產物價指數」

消費物價指數是涵蓋了房屋支出、食品、交通、醫療、成衣、娛樂、等居民生活有關的產品及勞務價格來決定各種支出的權數。

[ 本文最後由 finjerry 於 2008-5-21 11:09 編輯 ]

假如是做機車管的(龍頭管.三腳台那些)

鐵不斷在上漲.但是訂單量並不會變多

調整售價.訂單量反而會變少 應該很少人東西是挑貴的買巴

這樣 老闆的錢沒有賺比較多  但是每個月的薪資卻要增加

這樣不是越來越虧錢嗎?

原料漲

薪資怎麼漲的起來

況且台灣經濟奇蹟已過

基層勞工.人民 工作量也越來越少
經濟狀況當然就不如以前盛況

本土資源不足 土地漸漸開發完

貧富差距越來越明顯

要生活 還是需要節制點

物價 隨 新資作調整嗎?

我認為不妥~~

因為伴隨的可能是通貨膨漲的問題 (不知我有無說錯)

物價上漲 除了 原物料上漲是元兇之外

我認為還有其他因素 也是有引響 例如:政局不穩定

這是大環境造成的 單一討論 還有很多要談吧...

土地資源不足?我不這麼認為說~~

看看雲林 嘉義 台南縣...土地荒廢的還不少  開發稱不上漸漸開發完!

地方建設 是否開發完整  引響的也是當地 收入是否增加的因素之一

馬上漲沒關係，石油一次漲十元也沒關係，因為你漲越多，消費就緊縮，大家不消費經濟會更差。

就算是開放中國來台觀光，物價直直飛，機票也是直直飛呀! 台灣要是漲翻天，經濟緊縮，我再來看看如何馬上好，緊縮消費如何拚經濟。

原文由 verins 於 2008-5-21 12:58 發表
馬上漲沒關係，石油一次漲十元也沒關係，因為你漲越多，消費就緊縮，大家不消費經濟會更差。

就算是開放中國來台觀光，物價直直飛，機票也是直直飛呀! 台灣要是漲翻天，經濟緊縮，我再來看看如何馬上好，緊縮消費如何拚經濟。

您所提到的情況屬「停滯性通貨澎漲」

即價物上升→人民實質所得減少→減少消費→企業收入減少→薪資無法提升→民眾更不敢消費。

以此不停循環

薪資浮動制度定是隨物價的上升而上升，將可維持人民實質所得，使民眾「比較敢」消費。
但相對的企業主會跳腳就是了…

原文由 finjerry 於 2008-5-21 13:58 發表


您所提到的情況屬「停滯性通貨澎漲」

即價物上升→人民實質所得減少→減少消費→企業收入減少→薪資無法提升→民眾更不敢消費。

以此不停循環

薪資浮動制度定是隨物價的上升而上升，將可維持人民實質所得，使民眾「比較敢」消費。
但相對的企業主會跳腳就是了…

你講的是紙上談兵吧!! 若你有當老闆經驗 老闆壓力加重 最後稱不下去 你還加薪跟誰領去

雖說時薪有往上調整 但是有些行業時薪調高反而人力變少工作量增多

最後結論是現實狀況 你得看你老闆是誰 你是跟你老板領薪水 政府政策跟現實狀況有差距

你提到的薪資浮動制

就個人看法解讀是

物價上漲 薪資也跟著上漲~  我認為那只是表面!

實際上 "生活水平" 並不會因此提升的喔!

除非薪資提升的幅度 大過於 物資的比例

但在這樣的前提 我是認為 意思是差不多加薪了...

現在社會概況 的確是呈現 物資比例漲幅的比例大過於薪資(薪資比例反之還下降...)

所以才會有窮人越來越窮的問題~~

這是個人看法

台灣天生地理位置小,人口也才幾千萬人,市場自然比別人小.
小弟認為外資進入太少,很多大企業都把錢投往大陸了,因為在台灣要持續業績成長很慢.
如果你是老闆也會有這種心態,不然一直龜在台灣,遲早會被淘汰掉.
目前也有很多人投老本在做加盟事業,如果薪資再調漲,勢必兩敗俱傷,大企業也不想負擔那麼大的人事費用.
其實有錢就更有錢,窮人就更窮,也是一種適者生存不適者淘汰的趨勢-
只是台灣某部分的制度不是很完善,光是税收就是一種問題,都是不敢得罪老百姓想騙選票的政治人物