比較項目 鼓式煞車 碟式煞車
-------------------------------------
1。構造 複雜 簡單
-------------------------------------
2。自動煞緊作用 有(煞車力大) 無(需使用大直徑分泵)
-------------------------------------
3。煞車間隙 手動調整與自動調整 自動調整
-------------------------------------
4。散熱效果 慢 快
-------------------------------------
5。連續使用煞車 煞車踏板行程會降低 煞車踏板行程不會降低
煞車力衰退 煞車力不會衰退
-------------------------------------
6。煞車時之方向穩定性 差 佳(煞車單邊少)
-------------------------------------
7。涉水後之安全性 差 佳
讓阿杯來幫助你吧 同學.!
no1 是的 鼓煞構造比較複雜
no2 是的 自動的原理樓上網友已經解釋過了
no3 4 5 如題,是的 應該沒什麼要解釋的(因為鼓煞躲在殼理散熱比較差啊)
no6 這個到不盡正確,應該說鼓煞比碟煞需要更高的精密度,鼓煞因固定方式(速克達) 在加上施力點是大面積且與輪圈同軸磨擦,很容易左右晃動 不過自己亂改的碟煞也容易有此現象
no7 涉水後兩者都會衰退喔
我覺得你真正要問的是這個吧~~>
碟煞力量較差,所以才需要油壓傳動,如用煞車線去拉,那你真的可以體會到什麼叫沒有煞車, ~把氣動鼓煞裝在速克達上是很危險的事,人人都是滑胎車選手(而且是滑前輪),成本也太高(氣動系統比車還貴)
所以碟煞比較有力和成本較高是錯誤的說法(因為他們忘了碟煞是用油壓驅動而非鼓煞的鋼絲)
但以摩托車和賽車來說,使用碟煞的確是正確的(因為它比較靈敏且熱衰慢) 而真正需要力量的卡車工程車就使用鼓煞了!
假如你對煞車要求很高,記得一年去換一次"前煞車鼓" 你就能會知道鼓煞保養費用其實比碟煞還高了!
檢查一下自己的煞車線是否如新,前輪不要怕給他用力按下去,後輪小壓一點或等到前輪先煞後再按,(很多GP冠軍是從來不用後煞的),我不是叫人不要用後煞,只是想說先煞後輪的方式是錯誤的 當然不管怎麼煞還是要碰到會用的人才有意義)
網路上很多錯誤資訊需要仔細思考其合理性....
阿杯吠完了,閃人..! |