[轉載新聞]安全帽突起物要注意啦!!

這樣68S大概也活不下去..
到底是誰制定這條法律的阿?

瓜皮帽生產公司 ........囧TZ  



開玩笑的拉~



不過話又說回來了~定這條規定的大爺們~真的知道什麼是安全帽的安全性嗎 ??

還好我的m2r gp1 是mic的...

咬我阿,我又不是mit的帽...


可是,立下這法的人應該抓起來打...

其實現在不管是哪裡製造的
只要想要台灣販售就應該要通過台灣的檢驗標準
所以現在應該是有貓耳的就不會通過了
M2R Gp1應該是有貓耳的吧!!
唉!!!不知道這是哪個智障定的法律
不清不楚
好像自己說了算一樣!!
官員就喜歡玩這種遊戲法律都訂在模糊地帶然後自己說了算
新聞好像說官員昨天開會了!!不知道開得怎樣

原文由 中壢FT 於 2008-4-18 00:40 發表
貓耳應該可以吧

易脫開者不在此設限

那種貓耳不是都撞一下就掉!!?

所謂的易脫開是
以確保該安全帽一旦遇到樹枝等外物，即自動脫落

這段是說，要用口紅膠黏鴨尾嗎？

不曉得我剛買的那一頂二手的Agv Ti-tech
它的那四片鈦片有沒有超過5mm啊??

我很想把我家那一頂買機車送的半罩帽(市售價格250)
拿來寫開箱文.....(便宜又耐摔,造型超級流線永不退流行)

他會開你單..叫你別囉唆!!

回17樓

應該是都只有嗯嗯..沒有其他任何東西才對

回20樓

這樣才能保護那些弱小的安全帽廠商

這就是台灣對國產的保障..

原文由 f787 於 2008-4-19 23:39 發表
不曉得我剛買的那一頂二手的Agv Ti-tech
它的那四片鈦片有沒有超過5mm啊??

我很想把我家那一頂買機車送的半罩帽(市售價格250)
拿來寫開箱文.....(便宜又耐摔,造型超級流線永不退流行)

AGV的鈦片從一邊量是沒超過5MM，
另一邊量的話是有超過5MM。

而且根據他們的說法，
車禍時會勾到東西...如樹枝類，
鈦屬金,樹枝屬木，
根據五行算法，
AGV的帽子上鈦片比較容易勾到阿里山的神木，
不過，沒關係！按照五行，金剋木，所以鈦片會把神木刮下一層，沒事。
但是土生金，所以鈦片撞到地上就變成兩片了。
另外安全帽ABS帽殼是塑膠類並且從石油提煉出的原料去做的，
算是“金”....因為現石油在很值錢！
所以凡ABS帽殼者掉到地上一律破碎。
這樣說來....迷信才是王道。

其實可以建議安全帽的高度也不可以太高，
太高的話....下雨打雷命中率比較高，
尤其不可以有金屬類...像鈦片呀！
打雷！會導電！只要有千億分之一的可能會發生的通通一律不合格。

像樹枝勾到安全帽？嗯！台灣是叢林國家，道路上遍佈樹木，騎士們要邊騎邊閃？
騎士撞擊是倒地還是飛到天空去勾到樹枝？如果車禍撞樹幹那還時有所聞呢！

可能也要立法安全帽長短帶設計得容易斷裂，免得因為安全帽卡到樹支而被吊死呀！

(只要有千億分之一的可能，就先往一那方面想.....，其他，那是你家的事。)


(易鬆脫者.....現今的進口或國產帽的3M膠很黏呢！有時要拿掉導流還要用扁平的“騾來罵”來鏟呢！)

(哈哈....學國外認證標準來個安全帽翻滾測試不就天下太平了)

====================================
當做是一篇平常心、平常理來看待就好，閒聊！閒聊！

就跟國外行之已久的雙層鏡片
內墨鏡式在台灣過不了一樣...
台灣檢驗人員一定都開車....

確保該安全帽一旦遇到"樹枝等外物，即自動脫落，不會因太牢靠"，反而造成騎士人身安全

哇哩勒...幹...還樹枝勒!!
樹枝可以把人帶帽勾起來的話...那應該不是樹枝那根本是叫做樹幹了吧?
誰會沒事去撞樹幹的阿!?