100C.C的車 有人前輪裝過TT91 後bt39

現在騎SP4前輪BT39  90/90/10 後6039  3.50/10      6039騎了4 5千中間像地中海...超像扁皮胎的  


    前輪bt39應該有快五六千公里了吧    還沒變形也還有胎紋但就是 輪側有點龜裂 胎紋的夾腳也有點龜裂

   
    平常就是上下班  假日大概就跑跑山   騎法微微的小側掛


    還有阿...  有沒有熱血的車友 騎100的車  覺得90/90/10比較好用還是3.50/10掛起來比較好掛? 後輪來說喔 還是有比較好用的尺寸  350都吃到邊緣了  有沒有人加大到100/90/10的呢?


     針對主題吧..... tt91 裝在前輪好嘛?  還是有比較好的選擇 更好的搭配...  不好意思嚕!~~ 這麼多問題...

[ 本文最後由 人見人不愛 於 2008-4-11 13:14 編輯 ]

通常大家都TT91裝後輪 BT39裝前輪比較多喔....BT39裝後輪應該是秒殺吧

我是騎RS，前輪90/90-10 BT39，後輪3.50-10 TT91
前輪吃不滿 ..後輪可以滿胎
3.50的比較好壓吧...傾角比較大

39放後輪會很燒喔...大部分人都是前後91或是前39後91
但是..曾經有車行老闆說我這樣放反了...
說91胎質比較軟要放前面...39放後面...

100/90-10..要拆內土除喔!!
如果拆土除的話..也可以上110/80-10的(有看過rs上B02 )

TT91會軟嘛  昨天再裝時  大概捏一下胎璧挺硬的....

現在後面3.50/10的BT39  輪胎超尖的壓的爽歪歪.... 一個沒注意就掉下去了 但是有人說39會秒殺

不知道會不會跟我之前那條6039一樣   騎不到三千走上扁平胎的路
(覺得是使用的問題=  ="(常常玩估輪))

6039你騎不到3000就平了 我猜BT39你應該不用2000就平了...

我覺得TT91比39硬唷...
我以前的車10吋胎的時候~都是只裝前後BT39...

跟胎璧沒有絕對關係喔
最主要是胎質的問題

接觸面軟的話相對磨耗就大

要減低摩耗...我想如果右手再犯賤下去    換輪胎可能像當飯吃一樣吧

起步少大灌油門

這個...
是車行老闆說的...我自己也不清楚...

但是他說我配錯了..要前91後39..
我整個就火了..

3.50-10真的很靈活
而且39放後輪真的很燒...
現在天氣比較熱...短短5km..前後輪都是熱的了

我之前的組合是前後bt39 size都是90/90-10的
但是後輪騎2000出頭就磨完了
現在後輪是裝倍耐力的SL26
但是現在才騎800就磨掉大概一半了