光陽新車150(有圖,己修改標題)

綜合的如果好看的是不錯~
問題是這幾年光陽出的車頭和車身加上車尾似乎對不上~
我還是覺得G4 GP真的是光陽的巔峰代表作~真的就很有光陽的風格

今天跟同事在討論車廠的設計公司
像是山葉有專屬的設計中心
三陽自家也有浩瀚設計公司再做機車設計
針對光陽同事說了一句很妙的話~光陽是個連設計師都不知道有沒有的地方

山葉有設計中心?撲...有點好笑...
國內機車都馬外包給外面的學生設計或是低調到不行的設計公司...
所以大家說哪些車種模仿誰是誰的錯?
其實都是出至台灣人的手筆....

非常好笑!!~
你說外包給學生~很神奇的說法完全沒有聽過
你這樣說好像根本不需要做設計的人存在!
本人雖然待設計公司不久~
對國內車場生態略有了解~
車子不是叫學生畫一畫就做得出來的~

為什麼都只討論國內上市的機車？

光陽外銷的車款更多不是嗎？

只會跟著大家喊抄襲、抄襲

怎不先把各家車廠國內外上市的機車都列出來再說？

總是有很多自以為正義的聲音
要是真的覺得抄襲.仿冒.是一件很不道德的事情時
看看你電腦的軟體.音樂
而車的外型雷同.就說人是仿的.
這至少不犯法.
每次人家好心把新資訊告知大家!
就一堆莫名其妙的人.在說一些不入流的話
整天吵.是會比行政院吵的好看喔
真不知道是什麼心態.難怪現在的人都如此自私
po出新的資訊.卻是看一堆問題人物在亂
那又何必告訴這樣的人們.常常會說政客如何.
那在這邊講一堆大道理.實際跟那些人有啥差別

原文由 penguin0119 於 2008-3-27 08:47 發表
總是有很多自以為正義的聲音
要是真的覺得抄襲.仿冒.是一件很不道德的事情時
看看你電腦的軟體.音樂
而車的外型雷同.就說人是仿的.
這至少不犯法.
每次人家好心把新資訊告知大家!
就一堆莫名其妙的人.在說一些不入流的話
整天吵.是會比行政院吵的好看喔
真不知道是什麼心態.難怪現在的人都如此自私
po出新的資訊.卻是看一堆問題人物在亂
那又何必告訴這樣的人們.常常會說政客如何.
那在這邊講一堆大道理.實際跟那些人有啥差別

認同+1

想不透為啥總有一堆人一看到新車就會拿舊的車子來比較外觀像哪台車
真的是蠻好笑的一個現象

很想叫他們去設計看看,看能設計啥畸形車出來

不過這也沒辦法~~一樣米養百種人
習慣就好!

要不要以後出新車~使用手冊上都加上一段字"如有雷同 純屬巧合" ...

叫你設計一輛車...設計的出來嗎?

認同+1

大燈放龍頭 說你仿GTR 放斜板說你仿勁戰、FT ...

那你還要放哪裡 ... 放車屁股好不好 = =

仿仿仿仿仿仿仿仿仿仿 ...

喜歡就支持 不喜歡看看就好 別淨說沒有意義的話

我的61缸+G200排氣管的G妹有跟他PK過......
在高屏橋有遇到兩台.....測試車......
感覺.....很猛....怎麼個猛法呢....
該怎麼說呢.....他是追不到我拉!但是.....我也無法將它...放的很遠.....
不過.....它過灣就....感覺很不穩......晃阿晃阿.....
因為我跟那兩台測試車一路從高屏橋飆到大順路........
我想....我要是沒有改缸的G妹..應該沒有辦法跟他玩到大順路吧-.-..
我應該會被放......  (個人遇到的經驗= =)

抄不抄襲我們放在心裡面說就好....

之前這篇就是因為討論類似這種東西被關

不要光說些無意義的東西,今天出台新車雖然外表重要但內部真的不重要嗎?

說句假設的話啦

<<<競戰車主抱歉呢假設啦>>>

假設,今天競戰光有這個外殼內部爛的要命動不動斷區軸沒有很快很會拖的尾速...傾角依舊今天競戰還會是台熱門車嗎??
現在光陽出這台就算長的像99%競戰好了內容物不錯...起中尾快,車沒啥大問題 傾角略小競戰...那有人還會在意說仿競戰嗎??我想不會.就算會也不會說太多的....那您們會覺得那台車好呢我想會是光陽新出的這台車...到最後就漸漸遺忘競戰了...<純屬假設>

現在出一台新車仿不仿我真的覺得沒有那麼重要了,外表覺得ok內容物讚.我管你抄不抄

您說vp抄襲外表是啦...但內在呢??或許有些人喜歡競戰的外型但偏偏太大台加上市區又沒有vp靈活度高....此時就是個商機拉...所以說vp好不好我覺得好啊這台光陽新車好不好我也覺得好啊...只要不要有啥大問題之類的...我覺得好啊

多一台新車多一個選擇

請大家討論別的吧光討論外型...多無趣阿

我只想問

如果這台車已經實際上市

那他的零件是否可以用在G5
來延長原本就已經很短小不能上好胎的CASE

不奢求太多,只要讓我有個能上好胎的CASE啊...

SX01F說好,也只是還好啊....
我好想上BT601...(作夢)