台灣不是Ｍ型社會

台灣所謂貧富差距擴大，已成「Ｍ型社會」的說法，更是被渲染到幾成定論。但實際上，這個結論並不反映真實情況，它起碼反映在五個方面：

首先，所謂「Ｍ型」社會，是指貧困人口和富人階層這「兩頭」增加，「中間」的中產階級銳減，即貧富拉大，窮人增多。可是根據美國ＣＩＡ「世界概況」（The World Factbook）的數據，在世界一百三十二個國家的統計中，台灣的貧困人口只有○．九％，是全球最少的（約二十萬人）；第二少的比利時和立陶宛，都是四％。而台灣的近鄰南韓，貧困人口有十五％，香港有八％，全球唯一超強的美國，也有十二％。中國商業部長薄熙來曾公開說，「按世界銀行的貧困標準測算，中國農村的貧困人口有兩億」（佔人口六分之一）；而每天收入只有一美元的有一億人。

台灣貧困人口全球最少

在美國，根據ＴＮＳ媒體資訊公司的數字，百萬富翁已至九百三十萬戶（佔全球四成以上）。但生活在貧困線下的有三千五百萬人。在紐約和洛杉磯等地，街頭還可看到無家可歸的「流浪漢」，但如此貧富差距，美國也沒被定性為「Ｍ型社會」。台灣的貧困人口不到一個百分點，百萬富翁也有限，中產階級仍佔絕對多數，怎麼是「Ｍ型社會」？

其次，從就業市場來看，台灣的失業率去年是三．八七％，不僅低於美國（五％），更遠低於德國（六．二％）、法國（八．七％）。香港回歸中國之後，失業率一度高達八．七％，近年回降，去年創十年來最低，還有三．四％。但香港也沒有被定性為「Ｍ型社會」。

第三，從經濟成長率來看，台灣雖低於香港，但超過南韓，更高於美國。去年台灣的經濟成長率是五．四六％，南韓是四．九％，香港是六．一％，美國是二．二％。而對今年台灣經濟的預測，無論官方、民間還是國際機構，都認為會超過四％。

台灣人均收入是中國十六倍

第四，評估一個國家的經濟，最重要的指標之一是看人均收入，即個人的富有程度。台灣的人均收入已超過一萬六千美元，而經濟持續發展了二十年的中國，人均收入才超過一千美元，是台灣的十六分之一。根據美國權威的「美林集團」發佈的「全球財富報告」，兩年前，中國就已有二十三萬百萬（美元）富翁，雖然他們只佔總人口的○．○二％，但卻佔有中國七十％的財富。該報告說，中國銀行中的八十％存款，屬於佔二成的富人。即使如此貧富兩極的中國，也沒有聽說被經濟學家定性為「Ｍ型社會」。全球最窮的是非洲，四十八個國家有六億人口，佔全球十％，但人均收入只有三百多美元，還不到台灣的五十分之一，但如此「大漠孤煙直」的貧窮之地，也沒被人說成是「Ｍ型社會」。

台灣外匯存底全球第四

第五，衡量一個國家的經濟情況，外匯存底也是一個指標。按人口，台灣在聯合國一百九十二國中排第四十八位，但外匯存底卻一直名列世界前茅，目前仍為全球第四（有二千七百億美元）。而第一名的中國，第二的日本，第三的俄國，以及第五名的印度，都是億萬人口之國，但台灣卻可以和這些大國並列，這本身就值得自豪。正在爭取進入聯合國安理會的巴西，無論國土和人口，都佔世界第五位，但其外匯存底還不到台灣的一半。而曾被視為世界富有之冠的香港，在回歸中國之前，外匯存底佔全球第三位，僅次於中國和日本，現在則降為第九位（一千五百億美元）。

「很少有地方比台北更好」

根據最新統計，台灣人均貿易額高達二萬美元，超過南韓、美國、日本、中國，排世界第八名。在全球二百個國家中，台灣是第十八大經濟體，第十六大貿易國，前二十大對外投資國，行動電話普及率世界第一（每百人有一百一十支手機），國會女性參政，亞洲第一……。

台北，更在世界首都中獨具特色，曾到過世界各地，並派駐過美國、日本的台灣資深外交官，去年初去世的暢銷書《宮前町九十番》的主人公張超英曾總結說，「如果不看電視的話很少有地方比台北更好。我有五點理由：找朋友半個小時就可以見到面；花半小時想吃最貴的或最便宜的都可到；平地太熱，想上山也只要半小時；到海邊游泳也只花半小時；想洗溫泉也只要再花半小時。大家想想看哪一個國家的首都有符合上述五個條件的。」

如果把這樣的台灣硬說成是「活不下去」的「Ｍ型社會」，那真得強調「太平洋沒有蓋了」。

（作者曹長青為獨立評論員）

用外匯存底跟經濟成長來評論其實是有點問題的
不過其實台灣貧富不均的問題比起許多國家相對上來說是算還OK的

只可惜現在的媒體跟大眾 惟恐天下不亂那

說實在的一切都是統計方式的問題
數字是不是真的只有官方知道

外匯存底那是全球性的，不可能造假。

台灣人民日子過的ok不ok從一件事可知，也是騙不了人，行動電話普及率世界第一（每百人有一百一十支手機），就像有人罵慈濟，台灣貧的人那麼多不救，救到國外去，慈濟則說，國外貧窮的人比台灣還要慘、還窮的多。

有一支廣告說的好：『一個國家強不強，好不好，是要看這個國家幫助多少弱勢族群』。

在台灣來說，連不貧窮的人，還穿名牌鞋子，確是低收人戶，在學校費減免的超多，在台灣對弱勢族群的照顧還真的過了頭……

但是有些少數弱勢族群確老是報怨東怨怨西，這樣反而讓人看不起。再怎麼周嚴的組織也有不好的結構，不可能通通照顧到，福利要自已去申請與爭取，不會從天上掉下來。自已什麼都不知道，要別人來知道你怎麼可能。

數據是一回事............人民過的怎樣..........是一回事..........

其實看完之後
有稍微提升我對台灣的信心...

本來還想說 台灣快不能住人了說
看來現在還可以多窩一陣子
(純玩笑)

其實覺得當台勞比較好... :)
可以到處居住... 又不愁吃穿... 外勞還不是穿名牌...

人活著想太多也滿煩惱的.... 生老病死... 過的去就好了....
人欲望是OO無限的...

失業率每個國家計算方式不一樣
有的國家是政府規定的退休年齡前退休,在沒有找到下個工作,也算失業
而台灣就不列入計算,當然失業率很低,這是假象
至於台灣均收入1萬6千美元沒錯
可是我們的企業已連續好幾年將新人起薪由3萬多降到2萬多
由此就可窺知年輕人沒有工作機會,任憑企業宰割,政府一籌莫展
中國在20年前外匯存底"負"2千多億美元
現在是"正"1兆3千億美元

而我們卻一直維持2千多一還是靠台灣接單,中國生產,所賺的價差再維持經濟的"假象"
造成年輕人不容易找到工作,中年人提早退休,這代表很多人沒有收入,消費力降低就可看出端倪
2006年台灣汽車賣36萬台,2007年賣33萬台,比20年前的35萬台還低,
2008年汽車業者預估只能賣29萬台,這代表什麼警訊
年輕人起薪降低,汽油.奶粉.麵粉.沙拉油,鋼鐵,電池,輪胎.房屋連續涨好幾年,這些都和我們息息相關
台灣難道要成為第2個菲律賓

要怪薪水低，就怪產業外移吧! 看是誰造成的，那一天全移光光，就去中國當台勞。

再講難聽，有些人想把台灣變成台灣接單研發，我們大家自已問問自已，自已有沒有能力做研發這塊工作，自已問問自已高薪的工作自已做不做的來。

再講難點，台灣學生六、七成出來就業學非所用，讀的不是自已的興趣，既然您的工作非您所學的專業，怎麼要求別人給您高薪。

我身邊有些同學常抱怨，我反問他那您的專長是什麼？想了很久講不出來，我跟他說既然你連你的專長是什麼都不知，您要憑什麼專長拿高薪？？？？


很多問題都出在自已啦！！～～不要媒體唱衰，就認為是如此，先問問自已你的專長是什麼。我身邊也很多人有專長，一個月不加班都三萬以上啊！！人家講到自已的專長都很有自信咧！！

[ 本文最後由 newpower 於 2008-2-17 22:55 編輯 ]

原文由 song235689 於 2008-2-17 21:49 發表
失業率每個國家計算方式不一樣
有的國家是政府規定的退休年齡前退休,在沒有找到下個工作,也算失業
而台灣就不列入計算,當然失業率很低,這是假象
至於台灣均收入1萬6千美元沒錯
可是我們的企業已連續好幾年將新人起薪由3萬多降到2萬多
由此就可窺知年輕人沒有工作機會,任憑企業宰割,政府一籌莫展
中國在20年前外匯存底"負"2千多億美元
現在是"正"1兆3千億美元
而我們卻一直維持2千多一還是靠台灣接單,中國生產,所賺的價差再維持經濟的"假象"
造成年輕人不容易找到工作,中年人提早退休,這代表很多人沒有收入,消費力降低就可看出端倪
2006年台灣汽車賣36萬台,2007年賣33萬台,比20年前的35萬台還低,
2008年汽車業者預估只能賣29萬台,這代表什麼警訊
年輕人起薪降低,汽油.奶粉.麵粉.沙拉油,鋼鐵,電池,輪胎.房屋連續涨好幾年,這些都和我們息息相關
台灣難道要成為第2個菲律賓

說到假失業率...
南韓跟大陸的計算方式更大有問題（詳情GOOGLE一下就可以了解）

起新降低則跟大學生研究生大幅度增加有關
當供需失調自然就是這樣子

至於外匯存底拿來說嘴問題是真的很大
不是是拿來指出台灣多麼好或是某國多強都是很不適合的一項指標

汽車銷售量跟各車廠售價不斷調漲＆汽油價格不斷攀升有相當大的關係
至於OOXX等東西批啦啪啦拼命漲是全球都這樣不是台灣獨有而已

講這些只是希望大家看事情要從不同角度下去做分析
而不是一味的跟著媒體起舞