[轉貼]65歲就註銷汽機車駕照！PTT吵翻：鄉下計程車都叫不到

身體狀況如果正常，
註銷駕照意義何在？
有酒駕以後就不准賣酒嗎？

KTR150 發表於 2025-5-20 21:19
...。意思是說支持65被收光駕照只能關在養老院?

那麼就沒有「不老騎士」,
甚至不存在「三陽老董環島騎車」

kpcv51805 發表於 2025-5-21 08:03
身體狀況如果正常，
註銷駕照意義何在？
...

我好想在有生之年,
儘可能參加像隔壁棚的車聚活動.


畢竟檔車的型態, 實在太令人眼花撩亂,
更何況還改了什麼...DCT、Y-AMT、E-Clutch.....

感謝大大的分享

除了增加年齡對立，這樣做對安全沒幫助

要就每10年駕照重考，不分年齡，考不過影響生活生計，不能上班賺錢買菜載小孩那是你家的事

還有腳踏車計程車可用，大眾安全比個人方便重要

KTR150 發表於 2025-5-20 21:19
就在等文章出現。真的看到"家屬向總統賴清德請命，要求70歲以上高齡者不得開車"這話當下真的是腦筋打結了( ...

受害家屬要求高齡者不得開車，這個要去體諒。

但路人鄉民這樣講，就真的是傳統技藝鋸箭法，中了箭把身體外的箭羽鋸掉了就當成沒中箭。

按線上偵探的抽絲剝繭，肇因有可能跟年齡無關。


對行人來講，這種車禍的預防只能靠建置路口ITS，發現有高速或不減速的運具就要發出蜂鳴警告，多個路口連網預警的效果更好。

而且經費可以從罰單收入支出，不要像現在一樣都流用到其它課目。

我是覺得超過65歲就不得當台灣總統還有行政首長、立委及市議員！因為腦子已經僵了，頑固的要死！就說酒駕、逼車應該直接沒入或是報廢車輛！那才能真正嚇阻犯行！尤其是逼車！這是意識清醒下的故意行為！根本就沒有模糊空間！這種垃圾在市區裡橫衝直撞也就罰個24000了事！哪天出事就是大事！

早早報廢這些垃圾的犯案工具！再輔以吊照、行照等限制，那大家的交通環境才能真正安全！

高齡風險就是比較高是一定的！

親身經驗，在台中鄉下，計程車基本上是不願意來的，不然就是開天價。
復康巴士也是很難預約到。
每次要去醫院回診，只能靠家人自己開車。

這議題就跟要父母親不可以用機車載幼童一樣... 「何不食肉糜」的即視感。

65歲就取消駕照也太過,但可以改為65歲以上需回監理單位重新認證,但認證不能只是單純問問題而已,還加上其他考核.