找回密碼
 註冊

[轉貼]機車故障用腳推動違法嗎?挨罰12000元!法院結果曝光

来源: omen 2025-5-14 22:25 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
7 6388
[轉貼]機車故障用腳推動違法嗎?挨罰12000元!法院結果曝光9171
用腳推車會不會觸法,警方強調需要有更詳細的影像記錄時間,才能當作告發依據 (示意圖)


台南市一名蔡姓男子去年10月在北區文賢路騎乘機車時,因前方友人機車疑似故障,他一路以右腳推動前車行駛,過程中甚至變換車道,被民眾檢舉。警方調查後依「危險駕駛」開罰1萬2000元。蔡男不服提起行政訴訟,辯稱推車是為了避免後車追撞,且未造成事故,不應視為危險駕駛,並引用苗栗一件類似案例作為比對,試圖爭取撤銷裁罰。

機車故障用腳推動違法嗎?他慘挨罰12000元!
不過,交通局指出,蔡男以腳推車行為持續約27秒,右腳卡在前車後輪左側,若遇突發情況兩車難以即時反應,存在明顯安全風險。此外,從現場影片可見,推行期間兩車一度因路況分離,前車亦能獨立行駛,顯示並非完全無法移動,無須依賴後方機車推動,顯示蔡男的說法難以成立。

法院勘驗檢舉影片後發現,蔡男推車期間,曾隨前車偏向左側騎入快車道,而該內側車道依法禁止機慢車通行,顯見其行為已違規並可能影響其他車輛通行安全。法院認為,與蔡男所舉的苗栗案例不同,該案中駕駛僅在慢車道緩行、未變換車道,兩案情節無法相提並論。

最終,法院認定蔡男的行為確實構成危險駕駛,已對公共交通安全構成潛在威脅,交通局的裁罰並無不當,因此駁回蔡男的訴訟請求,原處分維持不變。此案也提醒民眾,若車輛故障,應尋求正當救援方式,切勿以違規手段應變,否則可能吃上罰單又敗訴。

法院上訴結果曝光,多數車主都搞錯
而蔡男所舉的苗栗案例其實是,有一名古姓男子2017年在頭份市中央路騎機車行經時,發現一輛疑似拋錨的機車停在路邊,於是出手相助,以右腳推動該車前行。此舉被其他用路人拍下並向警方檢舉,指控他「以危險方式駕駛機車」。警方根據影片舉發,苗栗監理站依法對古男開罰1萬2000元,並記違規點數3點,要求參加道安講習。古男不服提起行政訴訟,主張未肇事亦無危險情況,處分比例失當。

監理站指出,古男以右腳推動右側機車,恐導致方向控制不穩,且中央路車流繁忙,慢速行駛恐增後車追撞風險,足以構成危險駕駛。然而,法院審理時勘驗檢舉影片,發現古男與受助機車皆在最右側車道或停車格旁行駛,速度緩慢、穩定,行車過程未見晃動或變換車道,也無明顯危及其他車輛與行人的情形

最終,法官認定古男雖有協助推車行為,但並未出現急煞、蛇行或擅自切換車道等危險駕駛特徵,監理單位直接處罰並不妥當,裁罰過於草率,因此判決撤銷原處分,可見兩起案件狀況不同,確實無法相提並論

*完整報導請至 風傳媒


收藏
收藏0

網友回覆7

跳到指定樓層
2#
s17235 2025-5-14 23:30 只看這個作者
感謝分享~~~      
認識的機車行應該都會有貨車做道路救援,既然都要修理了,距離內他們也會提供免費託運,就算要收費也比在路上硬走來的安全又不違法吧!
看這示意圖,
解讀成:黃牌騎士, 遭受左後方看不順眼, 一腳踹踢.
難怪被其他用路人,「誤認」危險駕駛[轉貼]機車故障用腳推動違法嗎?挨罰12000元!法院結果曝光9162
本文章最後由 人工換檔狂 於 2025-5-15 07:00 編輯

不論兩輪、四輪,就是要落實「出手排(乘用車)我就買」,唯一(只區分白牌純檔車、紅黃牌純檔車、四輪純手排)日常代步通勤用。
5#
kasiwa 2025-5-15 07:28 只看這個作者
簡單說 有必要(山上)就推車
市區的話幫忙打電話找人拖吊還比較安全...
thanks for your sharing~
7#
Lex明 2025-5-15 08:53 只看這個作者
檢舉的人才有病吧
8#
wellkuo 2025-5-15 09:29 只看這個作者
然後路上會出現的違規堆高機卻沒有看過被罰!這執法也太令人讚賞