紅牌重車上國道民調啟動！高公局評估民眾紅牌上國道意向

大台、兩人座的 Triumph Rocket 3 車系 ...「２.５公升級」的 2,458cc....路權車
大台、兩人座的 Honda Goldwing  車系 ...「傾２公升級」  的 1,833cc....路權車

對照...
小台、兩人座的 Smart fortwo ..................「１公升級」   的  999cc...「國道路權車」

呃......

rolkilos 發表於 2025-3-6 22:50
大型重機路權調整，合理。

牌照稅調整，合理。

你不是說民眾權利減損,所以要退稅補償
那民眾權利增加,應該要加稅才符合你的邏輯 不是嗎

jameschan8317 發表於 2025-3-5 18:25
台灣領先亞洲其他國家 ...；亞太多個國家都已可上國道，...

呵呵, 漏了「南韓」....
機車行駛高速公路規定-Wiki


比起台灣, 還能「極短程」試辦已久,

有的國家「有過之而無不及」澈澈底底的禁摩

Domoto 發表於 2025-3-7 08:26
你不是說民眾權利減損,所以要退稅補償
那民眾權利增加,應該要加稅才符合你的邏輯 不是嗎 ...

行政機關對民眾權益的侵害或圖利是以當下的法規為準，請不要拿明朝的劍去斬清朝的官。

法規上開放路權、降低稅額那是立法的工作。

路權開放了，行政不執行，那是行政的問題。

今天在講行政的問題，你拿立法端的工作來講，是紐約城張飛戰岳飛這種穿越劇看太多嗎?

唉~ 不用等民調結束，都可以想像其結果是什麼了
完全沒有意義的調查行為

rolkilos 發表於 2025-3-7 10:16
行政機關對民眾權益的侵害或圖利是以當下的法規為準，請不要拿明朝的劍去斬清朝的官。

法規上開放路權、 ...

沒路權就要退稅補償不就是你說的嗎

omen 發表於 2025-3-4 21:08
民調如果能決定一切
現在應該就不會有廢死的爭議了

每年繳稅這件事，也應該民調一下...

Domoto 發表於 2025-3-7 11:32
沒路權就要退稅補償不就是你說的嗎

請指出我哪裏說過了?  現在開始演一哭二鬧嗎?


沒路權就不用補償啊，繳二萬的年代就沒路權，會有人去跟交通部要錢嗎?  沒有啊，因為法規就是那樣，很明白。

現在是法規給了路權、行政單位不放行，才有權益受損的問題。

玩重機10年了~~~~~~~等不及~~~~~退坑了~~~~~~~~感謝分享~~~~~~~~~~~

這就是假議題，交通部又在做戲推諉！
這種事可以拿民調當藉口嗎？！
那也民調一下大貨車上國道？民調國道收費？看看多少人民會讚同？
不過就是當初對付自行車一樣的煽動對立、分化人心！
交通法規怎麼不民調？說上就是上！多少法規都是牠們說要就要？