罰單申訴時，可能會用到的中立法條

~分享~

我因為綠燈(也可能是過停止線後，轉黃燈)代轉
被警察攔下，開了闖紅燈的罰單

我在臉書遇到另一個跟我類似情況被開紅燈的車友
稍稍聊過後，他把申訴罰單被駁回的公文給我看
(他沒有行車紀錄器、他跟我不同縣市)
開單警察舉出111年度某個判決文為例
-----警察可以已親眼所見違規經過，陳述證詞不失為證明方式之一
所以他罰單被駁回~

我也在01上私訊過一個檢舉達人，跟他稍稍聊一下
他也提到眼見為證據的問題

過來附上，我拿到的公文內容
這份公文是監理給我的副本
他們要求開單 單位出面說明情況
我將我認為監理站引用法條，很中立的部分
附圖上來供參考(公文前端是個資，後面有描述
到為保民眾權利的部分，判定的結果。所以不附上)

當然內容，可能在於每個人解釋都不同
(我沒去問律師朋友，法令的解釋)
但我認為法條引用的很中立

提供給未來如果要申訴不平的罰單車友
供參考~

附註
1.本來昨天在另一篇代轉被開闖紅燈的文章，大致說明
沒有要PO出公文參考，但今天想想我覺得公文內容
可能可以讓未來的人參考(以我的觀點，我認為有用)
2.法條問題，可能見仁見智，但一切已監理站判決為主

感謝分享自身經歷

警察以眼見為憑真不是一個好辦法，
就算綠轉黃燈當下快速通過也是合情合理之事，
還好現在抓這種違規的現場大多會擺設攝影機錄影為憑。

如果無法證明公務員有惡意執法，這些法條就是公務員一定公正執法的背書，這也是為什麼法院判決會認定部份違規取締是不需要影像佐證。