關於天德牌雨衣之SGS檢驗報告

Chiket 發表於 2022-12-16 10:01
消費者也是被騙的受害者，不是保固不保固吧。

你很衰，買你東西的消費者也很衰。 ...

你是沒看到抱怨天德雨褲很快漏水的人，多到如天上繁星是不是?



我看說不定合計短期滲水人數有破30~50萬，我就被一個人在那邊抱怨過保就不處理 ... (抱歉，我保固內全換新了)
而全國有誰過保能處理你舉例呀!! 或是說說看你們公司名稱，我去問一下過保如何退貨好嗎? (你不敢說就別回了，因為你沒種)

結果你不去要求天德檢討 & 全部退貨，反倒是我的錯比較多了?

你這種說話方式，還要假裝你是中立的喔? 別裝了好嗎 ~

直接打火機燒一小片廢棄雨衣之防水PVC塗覆人造纖維補強層樣品 稍微聞一下味道
PET纖維有醇解聚香醇味道(類似燒寶特瓶釋出味道)
Nylon6纖維有解聚醯胺之特殊臭味
很容易辨識
人類鼻子聞味道很靈敏,不然就選擇更高階價昂防水透濕氣(Teflon系Gore-Tex,或PU防水透濕氣薄膜)雨衣,比較舒適!

maggie 發表於 2022-12-16 16:32
直接打火機燒一小片廢棄雨衣之防水PVC塗覆人造纖維補強層樣品 稍微聞一下味道
PET纖維有醇解聚香醇味道(類 ...

我知道燃燒法啦，但我用的是強酸驗證法 ... : )

因為我在東麗的網站看到這個說明"尼龍在室溫下可溶於濃硝酸"，相較於其他有機溶劑，濃硝酸極易取得又便宜；

而我自己驗證各家產品的結果，是完全一致的

hsingkuospirit 發表於 2022-12-16 10:47
你是沒看到抱怨天德雨褲很快漏水的人，多到如天上繁星是不是?

我可沒有要幫天德講話，買到劣等貨的消費者真的很倒楣，不管買到哪一個牌子的。

hsingkuospirit 發表於 2022-12-16 09:46
超過保固期可接受退貨 ... 除了Costco之外，我其實不知道還有誰是這樣做的，也許您可以舉例一下；
而天德 ...

這種跟Costco的無條件退貨是兩件事，而且也有類似案例，

https://www.businesstoday.com.tw ... /post/202012240003/

不管廠商是不是被代工廠騙，消費者也一樣是被騙、不是嗎？只能說台灣的消費集體訴訟不是很好成案，大多還是看業者良心。

對一個消費者來講，重點並不在廠商被騙又或是自己也知情，而在於買到了一個掛羊頭賣狗肉的東西。你好一點會承認並同在保固內退貨，但對過保的消費者來講，不是跟天德買東西一樣下場嗎？如果天德真的也是這樣搞。

就如同我對天德的聲明的保留，我也一樣看待你的爆料。至於達新有什麼問題我是不知道，買過兩件倒沒還到什麼災情。

Chiket 發表於 2022-12-16 19:13
這種跟Costco的無條件退貨是兩件事，而且也有類似案例，

https://www.businesstoday.com.tw/article/cat ...

對，你承認達新沒破裂問題嘛，因為達新都用尼龍呀！

至於我被騙用聚酯 … 全國有多少黑心商人為了降低成本&提高損壞率，都“主動”偷用便宜易裂的聚酯你知不知道？

“上圖為天德代工廠，Outperform的雨褲”

這樣看來，整個雨衣產業只要有破裂滲水，都應該永久無條件退貨賠償了喔？他們根本不保固的你知道嗎？

我看哪天雨衣雨褲穿幾年滲水了，你也會覺得是達新的產品瑕疵吧？屆時你去跟達新要求退貨，看看他們有什麼反應呀 ～

hsingkuospirit 發表於 2022-12-16 19:39
對，你承認達新沒破裂問題嘛，因為達新都用尼龍呀！

至於我被騙用聚酯 … 全國有多少黑心商人為了降低成 ...

不是在討論標示不實嗎？是因為標示不實退貨而不是穿破才能退。今天你被騙我很同情，但買你那些產品的消費者也同樣是被騙的受害者，身為廠商沒監督品管也有責任吧。

同樣的，若產品也標明是聚脂纖維，就算它容易破那也是消費者自己的決定。

Chiket 發表於 2022-12-16 21:16
不是在討論標示不實嗎？是因為標示不實退貨而不是穿破才能退。今天你被騙我很同情，但買你那些產品的消費 ...

對 …
我的第二版標示是“聚酯”、實際材質也是“聚酯”，
所以我的標示屬實沒錯



結果這種代工廠口中 "布料都是一樣的" 的材質破了一堆！
我官司打完後，後來才發現整個業界一堆黑心廠商，長久以來都標示是“尼龍”、實際是“聚酯”

這樣我出來檢舉整個業界造假 & 讓大家知道聚酯跟尼龍的實際差異，還要被質疑？
我要是沒有這種上當經驗，再等10年後也沒有人會發現～

因為經濟部的標準檢驗局，不過是個裝飾品，幾十年來根本沒查到這件事～！

rain15c 發表於 2022-12-14 15:39
應該這樣說好了

您進料被騙,用來製做成商品...雨褲賣給消費者

他進料被騙，但因為東西是他賣的，所以應該『主動』通知消費者來退貨，嗯，相當合理，你要不要也要求一下所有雨衣廠商進料『我不管你是被騙還是明知』，反正不實的也來全部『主動通知』退貨? 我懂我都懂，我知道你不是雙重標準，只是忘了說，所以我幫你說。

omen 發表於 2022-12-14 16:47
追打天德牌M2早已下線產品標示不實
看來天德牌線上的雨衣真的都沒問題
不然早就被拿來做對照宣傳

啊，抱歉喔，我雖然是被騙的，但是我的產品標示是屬實的喔(上文) ~ 不像國內這一大票的黑心造假廠商 ...

至於我們花了一堆時間看國外論文跟紡織網站，研究布料材質的差異 & 業界的內幕




閣下倒是興趣高雅，都專研這種主題嘛 ...... 好厲害，真是學識淵博耶  

BTW，不是只有女人會覺得男人很噁心下流、其實男人也有同感的

麻煩一下，以後別再回文了好嘛? 我想到我在跟這種人對話就想吐
我們各自研究自己的專業就好了~


不說了，我先去吐一下