從蘇花公路的事故上 我們來了解"人體的反應時間"

這應該算是人撞車，不是車撞人了。

感謝分享，解說很詳細！

遇到了就只有面對，這劫難已造成一個家庭破碎，另一個也是相當不好過的，願大家平安

可以說是【制度殺人】嗎？

爲什麽進入有居民路段不降低速度限制到40KM？或是像前幾天一個車友舉例國外的道路標綫設計讓人自然減速？

連大陸都規定從鄉間道路進入居民路段必須減速，我們的政客和棺猿只會拼選舉，只會XX勾結嗎？

yodenso1688 發表於 2019-9-29 21:47
可以說是【制度殺人】嗎？

爲什麽進入有居民路段不降低速度限制到40KM？或是像前幾天一個車友舉例國外 ...

從單線道變雙線道，所以限速變高。
但是經過聚落限速應該要降低卻變高，這就不合理了。

所以是要選擇合法但是會煞不住(我是認為騎士在法律上無過失)；還是合理降低車速，讓意外發生的風險降低。就看個人選擇了。

rolkilos 發表於 2019-9-30 00:00
從單線道變雙線道，所以限速變高。
但是經過聚落限速應該要降低卻變高，這就不合理了。

目前速限是不合理，但是騎士應該沒有超速，尤其是當騎士看到左邊有車違規跨越雙黃綫廻轉過來時注意力會自然集中在左邊，同時下意識的略往右閃。

然後家長沒有看好小孩（這個也有責任），讓小孩從右側突然衝出，因爲太突然正好騎士處於左/右注意力（視覺焦點）轉換期間，各種連續巧合導致這場悲劇！

就看事故鑒定如何定責了！

這情形喊THE WORLD也會撞到才停了，媒體還能講什麼神反應？

結果論是一條人命
縱使無罪也心不安

這篇分析的太精采了，
版大沒去任職交通事故鑑定單位有點埋沒人才，
話說這事家長對小孩的教育也很重要，
尤其是住在這交通要道旁。

速度與人體反應時間是有相關的~~~~~~~~~