找回密碼
 註冊

立委擬推法 將強制機車騎士穿戴反光背心?!

那汽車要比照辦理阿 , 汽車造成的傷害還更大

譬如酒駕也是汽車罰比較重阿

汽車穿反光背心看不到 ,  

那應該強制規定外觀上前後左右 漆上反光區塊

還是規定台灣只能買淺色亮色汽車.....

如果是規定衣服褲子安全帽 , 至少一項要淺色亮色 自己的衣物

我覺得合情合理 , 穿背心是什麼腦殘阿.....

如果規定到汽車去 , 立委就不敢說話了啦..

台灣法律都是欺壓老百姓 , 保護有錢有勢人 本文最後由 roger4259 於 2019-3-25 12:43 編輯

感覺有事故都是檢討被害人(穿甚麼避免被撞),都不是檢討肇事人(如何才能避免撞到人)。立委擬推法 將強制機車騎士穿戴反光背心?!5682
-----------------------------
New Fighter ZR 150
你他X的先把酒駕解決了再說啦

一堆秀下限的腦殘立委
女子不能穿太少以免被強暴
騎機車的要穿反光背心以免被撞死
癡漢無罪開車最大
記得台灣早期在推動強制攜戴安全帽的初期,社會反應也是罵聲連連,甚至也傳出是不是有圖謀特定廠商之慮,但時至今日,結果的確是良好的,至少因為車禍導致頭部創傷而死亡的人數是大幅下降。

台灣鬼島,至今仍是處罰受害者(好人),輕放加害者(歹徒)。
可悲~
比大陸還落後~
新加到小老婆,很新鮮,似乎有不少規則,但又懶的看...XD... 現在網路太多規則要看,都懶了.. <img src= ...
46#
無牙 2019-3-26 03:15 只看這個作者
乾脆背後貼[魔鬼氈]LED光條好了.閃亮又方便.
適合自己的最重要
台灣地小人稠.大家都穿反光背心.就算是氪金眼也應該會被晃瞎吧立委擬推法 將強制機車騎士穿戴反光背心?!2595
主動發光比被動反光好

動力機車推全時點燈就 ok 啦......搞啥反光衣

嗯,立委煩惱台灣缺電嗎?  TMD

禁騎機車,就沒有機車事故,所以全台不准騎機車好了
啥鬼邏輯

安全帽,一碼歸一碼,這裝置無可取代,尤其檔風、遮雨
1996 立法前,我就戴全罩式
我只能說,戴上安全帽,我時速+30km/h
沒戴安全帽時,反而慢慢騎

本文最後由 jenchan201 於 2019-3-26 23:47 編輯

Give me liberty, or give me death!
立法支持酒駕鞭刑比較實用
50#
02933 2019-3-31 00:08 只看這個作者
真是腦殘政策
以後晚上路上到處都亮晶晶,更危險