這一次上榜名單有款式二刷，也有新面孔
其中新面孔所遭遇的問題
如果在鏡片、內置片之判定上不變的話
以後應該還有機會再發生
LUBRO RACE TECH
在LUBRO持續推送新帽款的同時
已市售一段時間的RACE TECH
持續更新彩繪以維持市場競爭力
近來R風格再起，再次大受消費者注意
先前已有上榜紀錄而且已經在市場銷售許久
引進的這批有著耐寒性問題
而這一次，依然是鏡片系統的問題
耐寒性試驗時，護眼組件自支持點脫離，不符合CNS 13370第5.1.4節規定。
因為這條文而卡關的狀況較為少見，不過不代表沒有不過跟上次問題不同，對於這款長青款而言，或許哪邊要注意了
不論是品牌商還是代工的製造工廠，都在這業界生存許久這些問題應該可以快速對應之
SHIRO SH-235 J-DREAM
SHIRO在台灣比較少見，主要由重機引進商─榮秋所處理
或許是因為近來復古風潮大起，故引進了不少頂SH-235
不過，在鏡片透光度這關卡了
鏡片透明度為24%，不符合CNS 13370,Z 2104 第5.1.2(C)節規定(透明度50%以上)。
這條文內容，是對應外鏡片，白天使用至少透明度50%以上
而內置片的話，最低可至18%，就此判斷，該鏡片被認為是外鏡片，而非內置片
就形式而言，很明顯是內置片 (收納於帽體內)，不過很可能因為沒有外鏡片
而被判定為單一鏡片的帽款，即外鏡片，所以會有此差異
Harley-Davidson Unisex Collins 5/8
該帽款為車輛代理商太古，配合其下車款所引進的
可以說是所謂的"原廠精品"，讓車主能夠一致搭配
不過，發生跟上面類似的狀況
鏡片透明度為13%, 不符合CNS 13370 Z 2104第5.1.2節(c)規定(透明度50%以上)。
類似的狀況，一樣的是鏡片、內置片的判定，使透光率限制依據不同而卡關
不過13%也低於內置片的底限18%，該廠商要重新處理再報驗
而無外鏡片之具內置片復古帽，現為主流之一，如何有合適無爭議的定義"內置片"
應該是要好好處理，不然，若直接搭載深墨內置片的復古帽，很可能歷史重演
[未經同意 請勿任意轉載 / 未经同意 请勿任意转载]
本文最後由 wildspirit 於 2019-4-1 17:12 編輯
|
13
9276
