找回密碼
 註冊

紅燈右轉這麼明確,交通局卻不舉發

来源: a6551997 2019-2-1 10:39 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
12 3990
親愛的市民您好:

您於108年01月24日來信(A10801240688)反映同盟二路交通違規情事,經交由本局三民第一分局處理,茲答覆如下:

一、有關本案已依您檢附相關資料查證後,經本分局交通分隊審認,因違規態樣不明確(未攝入該車行駛方向之燈號,交通違規不宜用推論),舉發上有爭議,本案不宜舉發
影片都這麼明顯了
而且我直行是要怎麼拍對方車道的燈號
附上影片和照片都不夠
非得要出車禍就對了


收藏
收藏0

網友回覆12

跳到指定樓層
因為沒有他那一個路口的號誌
基本上這種都不會開
即使大家都知道他是闖紅燈...
沒照到他那向的紅燈要怎麼舉發?
如果他那個方向的燈號是故障或是非紅燈狀態的話
有紅燈右轉嗎?

所以不舉發的對的
法規就是這樣
沒有照到明確事證
就是認為沒有

所以只能懷疑他是紅燈右轉
沒辦法
因為現實就是會出現四個綠燈的例外現象
遇到這種的只能自己看開一點了
Shell VSX 10w40
Shell Advance Ultra 4T 10w40
Red Line 5w40
因為沒有拍到他紅燈的號誌, 只有拍到他轉過來後直行

之前也是這樣被退件, 後來我就知道不如跟他一小段就是要檢舉 ...XD
(未攝入該車行駛方向之燈號,交通違規不宜用推論)

警察講的就當放屁就好了 他們自己也是用推論去判,去年我也是這樣被攔一張未依燈號左轉 我看是閃雙黃燈 結果我去申訴她也沒提證據影片也沒燈號用推判當下沒閃左轉燈 然後就退回,因為才600 我就懶得在打到法院去了 不然我去上應該也是可以退回..
,交通違規不宜用推論

警方推論當時的紅綠燈號誌是壞的!所以不予舉發!

建議送監察院,看看監察怎麼說~
------

至少抓他一個轉彎不打方向燈吧~
本文最後由 xboy200 於 2019-2-1 14:19 編輯

給個讚

轉彎沒打方向燈喔 根據警察們的思考邏輯 沒有從後面跟著一直拍是不成立的  詳情 回覆 發表於 2019-2-2 00:46
   
大陸地區機車可上國道!只要兩岸統一,台灣區國道路權自然也就開放了~
這種就只有你在他後方明確拍到紅燈右轉才有用
但是警察在抓就沒差了
跟紅線違規停車同理
就已經是紅線了還要拍車內有沒有人
但有些承辦員警就是怕事硬不舉發
可是如果是警察自己在抓當然是以他看到的為主
雖然很無奈...但我覺得這不算很不合理就是了
這種開法,只要跟一小段路,應該可以再拍到它違規。

給個讚

等等被說惡意檢舉 哈哈哈哈哈  詳情 回覆 發表於 2019-2-2 00:47