我的車禍過程~想請大家給個建議~告訴我該怎麼做

我於107年11月底發生車禍!
過程:對方甲車! 人車無受傷
       我是乙機車!機車受傷修復約5100元~人韌帶斷裂~半月板破裂~

       同步前行各自車道!對方突然看起來像路邊停車或變換車道~導致我閃避不及摔倒,雙方無碰撞

目前狀況:已經提告!尚未開庭~想請問各位前輩!我有哪些條款可以提供法官當證據參考的,原本也是不想鬧到上法庭~但是車禍鑑定委員會說要等四個月工作天!沒辦法只好提告!對方堅持說他們沒有肇事責任~只有道義責任~只願一個紅包2000-3000解決!對方僅有強制險!但光醫療費我已經花了11萬了......行車紀錄器是我的!發生於45秒時!對方無行車紀錄器!

內側車道禁行機車!我位於我方車道!本路段無機車道

依行車紀錄器看來，前方没肇事責任，因雙方没碰撞，對方也可以說你製造假車禍，如果有碰撞，你又是後車，没注意前方車況，及保持距離。如果要說車禍有無因果關係，就要舉證，十個人有8~9個遇到相同情況，是否會發生一樣情形。

而具對方也可指疑你車速是否過快，地面是否濕滑，你的輪胎、刹車狀況做抗辯。如果大部分人都會發生一樣情况，而你路面車況也是OK,也不能表示你都没有責任，都有未注意前方車況的責任。

1. 依法條來說轉彎車必需禮讓直行車

2. 何為因果關係..因為前車變換車道時，未注意後方有直行來車(因)
    導致後車需閃避而摔車而受傷(果)，難道沒碰撞就沒事嗎
    那我拿著球棒一路逼到你跌落河裡，因為我沒有打到你.所以可以沒有責任嗎-.-

3. https://tw.appledaily.com/new/realtime/20141002/480419/
    這新聞有提到前車變換車道.雖未與後車發生碰撞但仍需負擔全責

4. 開偵察庭時，我建議你把影片帶著，放在手機也行到時候給檢查官看
    因為我覺得警察送交通隊時沒有把影片送上去.才會有所謂難客觀分析
    不然就是便宜行事

5. 檢察官會問為什麼要告對方，你就說因為對方突然變換車道(不是方向燈打了就無敵)
   未注意後方有直行來車，你為避免發生碰撞緊急閃避而倒車受傷(看影片約2秒反應時間)
   依常理來說，反應時間不足(未超速下)
   
6.通常檢察官會問你們要不要和解，你自己先估算所需費用(包含後續醫療費用)
   看對方能賠多少錢，夠不夠(不過對方一口咬自己沒錯.應該是不會賠的)
   反正只要檢查官將案子移送法院，對方就一定會有肇責.後續就是看法官判賠多少了

後續有問題也可以私訊我，我可以分享一些我的經驗給你參考

就是快 發表於 2019-1-10 21:28
而具對方也可指疑你車速是否過快，地面是否濕滑，你的輪胎、刹車狀況做抗辯。如果大部分人都會發生一樣情况 ...

喔覺得我有責任去承擔我的部分是沒問題的，如前輩所言也有可能，我應該再準備什麼樣的證據對我比較有利呢？可否請您指導

其實以這種情況要對方保險公司理賠必須有碰撞會比較好申情(還有受傷部分金額)、但您車並沒有跟對方車碰撞。

除了自身影片外建議多找附近住戶有裝監視器調影片 = 多拿些證據證明對方沒有先打方向燈告知馬上邊轉才邊打=引起後車突然要閃避=如果對方說是要假車禍也不合理因為是要閃他=假車禍會自己過去A到才對。

還有基本上車禍鑑定就等於是否能跟對方理賠、應該會去車禍協調沒下文才會提告..

epyon5420 發表於 2019-1-11 21:24
其實以這種情況要對方保險公司理賠必須有碰撞會比較好申情(還有受傷部分金額)、但您車並沒有跟對方車碰撞。 ...

對方只有強制險，其他都沒有，也沒有行車記錄器，而我有第三責任險，但他人車無損傷，所以沒有保險公司人員可出面。
附近監視器已經調過，只有一戶有，但是他們說車擋到，沒拍到過程。
台中車禍鑑定說要等四個月的工作天，所以沒有辦法等.....

現在你提告，告他變換車道，導致你反應不及摔車，導致人受傷，車損害，但現在剩你的行車記錄器和警方的事故現場圖二個證劇，和二方各自的口述。
你可能要多補充這類的案例和結果，供法官評估，自已的車輛狀况，輸胎、刹車狀況拍照，最好有機車行證明最好。和你最近的肇事記錄陳述，如果太多，對你不利，至於是否超速，可尤影片秒數，地上白虛線，路旁路灯間矩，透過現場實際量测，再除以時間。
一秒10公尺是36km,15公尺就是54km,以此類推，估算自己的速度，和當時路段的限速，如果超過，對你不利。如果都對你有利，那對方不當的變換車道，造成你的損傷才有可能實現，使對方呈現過失致人於傷害，這又涉及刑法，和你的驗傷單，至於要不要提過失傷害，權利在於你，好像有一定的期限，如果當初警察没給你一張傷害權益說明單，有可能把你當成自摔，因這方面你没提及，我是猜册。
你最慘就是自己塗牛屎，這種車禍還滿棘手，或許別人還有更好的提議，祝你成功！

就是快 發表於 2019-1-11 22:20
現在你提告，告他變換車道，導致你反應不及摔車，導致人受傷，車損害，但現在剩你的行車記錄器和警方的事故 ...

謝謝你，你所說的部分我會去弄好。非常感謝

shiang12 發表於 2019-1-11 21:45
對方只有強制險，其他都沒有，也沒有行車記錄器，而我有第三責任險，但他人車無損傷，所以沒有保險公司人 ...

車禍鑑定的用意是啥??
不就依現有的證據，來釐清事發經過及責任歸屬
以前沒行車記錄器的時候都是撞完後依現場的證據來反推事發經過
既然你的行車記錄器已經完整拍下事發經過
有無責任一目瞭然，又需要去申請什麼鑑定跟調別的監視器?

如果台中的規定一定要碰撞才有因果.那萬一後不幸再遇到就撞上去吧
反正已經告了就等開偵查庭吧

https://forum.jorsindo.com/thread-2495049-1-1.html
這文內有未碰撞一樣判有責任的判決書，可空可以看看
補充-判決書查詢結果(102,交易,1440)
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY01M_1.aspx#<=要複制貼上.好像無法直接開啟