撞上去會怎麼判？

很好奇撞上去會怎麼判？

算「應注意能注意而未注意嗎」？

從後照鏡看，他走過雙黃線後，又突然轉身折返.... 超扯




========================

=======================

看影片 只是 距離很近

有些人過馬路 跟騎開車一樣

距離抓很近也不一定吧 ....

個人認為  肇因 在行人居多

不過不夠專業 請下一位高手指教

應注意而未注意是一定有的，
萬一又有皮外傷也不想和解(與期望有落差)，
還是很麻煩的。

kpcv51805 發表於 2018-12-3 07:35
應注意而未注意是一定有的，
萬一又有皮外傷也不想和解(與期望有落差)，
還是很麻煩的。 ...

不懂~

是依照哪一條交通安全規則來斷定我「應注意能注意而未注意」？

要做隨時停車準備的路段只有下列

二、行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、
    道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠
    處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作
    隨時停車之準備。

道路交通安全規則 第94條 ： "汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況................."

真的撞上，就會有刑法應注意能注意而未注意的過失責任。

rolkilos 發表於 2018-12-3 09:34
道路交通安全規則 第94條 ： "汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況................."

真的撞上，就會有刑法 ...

汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要
之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。


看來只能撞上再慢慢跟法官爭了~

行人突然衝出，客觀條件下的反應時間不夠，所以撞人的被判無罪的案例也是有的

其實這種案子也沒什麼好爭的 過失傷害 有和解就沒事 沒和解上法院 法官也是要你們庭上和解