為啥看到黃燈停下來後面的車還要罵人?

我不曉得台灣的騎車習慣是怎樣

我自己只要看到閃黃燈都是一具按剎車的人

但常常每次停下來旁邊都有車子呼嘯而過

不然就是罵聲四起，好像沒衝出去才是違法的一樣

真的不曉得那麼多人趕時間是要去投胎嗎?

你不要命人家要阿，是在罵什麼?

真的覺得法律應該明確規定黃燈不能通行，或是黃燈通過測速一樣拍

你知道嗎，今天我看到我前面的機車經過一個路口時，一隻狗對著他狂吠。
我那坐在副駕駛座的同事問我:那隻狗在吠什麼?
我繼續往目的地駕駛，回說:我哪知道，我又聽不懂狗話。

古代紅綠燈機制的歷史共業,
就是綠燈->紅燈之間的緩衝.

其實用倒數秒數顯示會比閃黃燈好,

但若遇到超寬超長的路口,黃燈還是必需的,
紅燈的威嚴仍被無視,
猴急的人管不住右手右腳啊.

真的覺得法律應該明確規定黃燈不能通行，或是黃燈通過測速一樣拍

若要這樣，就直接取消黃燈不就好了，只剩下綠紅燈不就得了

這讓我想到5~6年前在廣州，那時也是在研擬闖黃燈視同闖紅燈
後來也是在反彈下取消
若真敢把闖黃燈視同闖紅燈，那真的比共產黨還要更共產黨

遇到黃燈時, 是放油門+緩慢剎車 [非急剎], 讓後方想衝的人看到你速度慢慢下來而有時間左閃右避的超過你或改變主意跟著你停下, 相對而言是比較安全的; 若你是一看閃黃燈就急停, 後方要衝的人一定駡到你爆, 因為要搶黃燈的人是加油門的狀態, 很容易撞上來的, 對錯先不論, 那天倒楣被撞? 不值得啊~~

沒有撞上你已經要阿彌陀佛了。

台北的黃燈是加速燈號!

紅燈停;
綠燈行;
黃燈衝過去?!?!

台灣的黃燈是可以殺人的！
加裝綠燈的秒數顯示很難嗎？對台灣政府而言還真的很難！

總之看見黃燈減速煞停是可行的。但切記後方有無三寶跟車啊！我們煞住了，後面的可不一定哦！
當車速較快而我要選擇煞停時，通常我會注意後方車流，如果有快車緊跟著我，我會往右靠讓他超車。(順便請他吃一張紅單)

閃黃燈取消才是最危險的
北部黃燈又超短，幾乎已經到了緊急煞停的等級了

衝過去，省油又安全
急煞車，耗油又危險

這才符合實際狀況



當然交通法規就是發明出來要阻擋這些事的