行政院燃油機車滅絕計劃

要嘛汽機車一起照辦，可偏偏不是

這擺明就是要欺負二輪... 唉

牠X的~年底用選票教訓牠們!
騎機車真賤，處處被歧視，稅金一毛都沒少給，是要逼死基層人民嗎？

台灣地小,人口密度高,機車使用者眾多,很適合電動車發展,我還希望早點實施!
要進步就一定要犧牲,電動車是世界先進國家未來的趨勢!
即使台灣真有此政策,但為了身體健康與給予後代綠環境
我個人還是支持政府這項政策!
PS 1:不覺得燃油車很臭嗎? 騎車完衣服都是油味,只能噴噴熊寶貝
       更別說吸進多少,有害燃油分子進到身體裡!
       錢再賺就有,命卻只有一條,健康最重要!

PS 2:個人覺得此標題會製造對立及仇恨,不是很妥!望改善~

維多 發表於 2018-9-13 23:34
台灣地小,人口密度高,機車使用者眾多,很適合電動車發展,我還希望早點實施!
要進步就一定要犧牲,電動車是世 ...

哪個標題會製造對立及仇恨?

感謝分享

維多 發表於 2018-9-13 23:34
台灣地小,人口密度高,機車使用者眾多,很適合電動車發展,我還希望早點實施!
要進步就一定要犧牲,電動車是世 ...

為了您的身體健康著想，建議您熊寶貝也少用！

維多 發表於 2018-9-13 23:34
台灣地小,人口密度高,機車使用者眾多,很適合電動車發展,我還希望早點實施!
要進步就一定要犧牲,電動車是世 ...

沒錯 電動車是很好的
但是請問 諸多配套措施齊全了嗎?
最起碼電就是個問題 用髒電算環保嗎?
我不反對這樣做 但請一步一步來
就像我支持以核養綠 而不是廢核四 然後大量用燃煤電廠
製造更多空汙
大量投資 輕軌 離岸風力等等 我心中有個疑惑
龐大商機的背後 究竟對誰有利
為何老是不顧民意恣意妄為

電動機車可以載貨嗎？那快遞跟辛苦的工程人員要怎載貨載工具

這算圖利電動車廠商嗎?以目前電動機車續航力不佳，維修也不便宜，你說人民怎麼會換呢?
如果今天電動車續航力、維修之類便宜，不用政府來滅絕，人民就自動會去選購。
在電動車還不普及的階段，要台灣人民拿血汗錢去養大電動車廠值得嗎?
為什麼政府不等電動車技術更成熟，價格更低廉時再來導入?非得台灣來當這個急先鋒?

維多 發表於 2018-9-13 23:34
台灣地小,人口密度高,機車使用者眾多,很適合電動車發展,我還希望早點實施!
要進步就一定要犧牲,電動車是世 ...

任何一個政策 都沒有對或不對 只有適不適合

所以 一個不適合的政策 你會支持

那肯定背後因素很多 批評你也改變不了你甚麼

但 同樣的 你沒資格要求人家跟你一樣

標題如何 不用你來說嘴