請問 FORCE VS FT6買車選擇

買佛斯，椅墊不好座的問題是還好，我友人簽新車就立刻去改座墊，這台車極速130，油耗也有38的水準，重點價格才86000元，而且這台的風評滿好的，可以自己谷哥爬文一下看看，佛斯的起步加速很不錯，可以找友人借車騎看看

Force的耗材一定比較貴
畢竟輪胎大一號
再加上空濾容易髒+換水冷液
至於椅墊不好坐............
我跟我同事都無感
我還騎去環島都沒事

鑽車的問題
移動中都好鑽、停下來就真的不好鑽(車大又重)

FT沒騎過不予置評

現任車主路過

我覺得RCK比較適合你...
FT6跟force還有RCK都騎過的路過...

FT6真的性能配備不錯
但就是外型的關係
可能台灣人比較不適應方方大大的
都是喜歡稜角的車子

linjacky 發表於 2018-4-27 00:50
FT6  光有ABS就贏了，其實傳統氣冷車也是有辦法做到一日環島、沒有那麼不堪。 ...

請問 FORCE VS FT6買車選擇



FT6  光有ABS就贏了

哇，好像一面倒的支持 Fighter 6耶，可是，我總是會被Force的外型給吸引到呢

悍將六 騎起來比較舒適一點 腿部空間比FORCE來的好一點

但是起步比較緩慢 中尾速 速度才比較出的來 制動力手感偏硬可小改一下

市區比較方便停車 很適合市區代步 跑長途就不建議了 畢竟他不是水冷車系 引擎久了 也容易熱衰竭

FORCE 155 動力十足 操控比較有樂趣 坐墊比較難坐 可花點錢去改裝 水冷車系跑長途也OK

但是它不像大羊那麼舒適就對了 動力也不能跟大羊相比 因為實在是差太多了 小小熱血一下是還OK啦

有停車困擾的話 就別選這台了

以上外表就見仁見智了

pkcoolmomo 發表於 2018-8-15 01:04
悍將六 騎起來比較舒適一點 腿部空間比FORCE來的好一點

但是起步比較緩慢 中尾速 速度才比較出的來 制動力 ...

熱衰?! 很抱歉哦，我怎麼來回新竹台北(濱海)都沒辦法熱衰
不知你的"熱衰"經驗是多久前的Fighter

自己去看看人家的實驗吧
https://forum.jorsindo.com/thread-2464633-1-1.html

空冷要熱衰，那是設計有問題，人家這樣沒撞風的實驗，也不過剛好達到機油工作的溫度，平時在騎車的時候最好是沒撞風、沒散熱，你還不如說傳動先熱衰，這樣的說法還合理一些