s90755166 發表於 2018-4-3 23:30
法官不是專業,所以判決只能依"客觀第三方意見",那問誰?當然就是BMW原廠
但今天BMW原廠不想淌混水也不想說死,就是官方回覆,非原廠指定可能損害引擎,是"可能"喔,任何人都可以腦補,包含法官
台灣BMW也是拿著手冊當令箭,但絕不會說只能用原廠10W60,這會犯眾怒而已
原告也根本攻錯地方,今天你車會壞是因為你黏度差5嗎?
是你加的那罐油到底符不符規範吧!!!到底有沒有送API認證阿?BMW認證有嗎?通通沒有嘛
順便再揭露台灣油API都自己標的這種陋習,一次就給它死
看到台灣神油我就肚爛
補充:
不過也有人提醒,攻黏度也許才是上策,攻台灣神油品質低劣,反而難以舉證
結果講最智障的話,你反而贏了,台灣法官,偉哉~
本文最後由 s90755166 於 2018-4-3 23:38 編輯
正確~
法官~ 大概知道 怪怪保養廠 用怪怪機油(5W60不是重點)
要再搞應證麻煩,才這樣判
不少保樣廠都用 ~ 你家隔壁 ........ 破鐵皮屋生產出來的機油
這法官 ~ 真好心 |