找回密碼
 註冊

使用非原廠5W60,BMW GG

phos 發表於 2018-4-3 20:16
被自由時報的假圖騙了是我失察

不過,蘋果日報也有用假圖

幫QQ,

那我們應該藉由此新聞來討論愛P圖的小孩子長大後當記者會不會比較有前途.
又是不知名神油 台灣人...
座騎 3代Z1000 4-2-2+MIVV suono x 2
C600S 雷雕鈦蠍+Malossi前中段&傳動&供油電腦+CT後組 MSP DDS
法官判定10w改成5w是縮缸的主因!我覺得這點比較可怕…

不知道這位法官平常都開什麼車?汽修科畢業的?

給個讚

10w改成5w是縮缸的主因 大概只有台灣法官講得出口  詳情 回覆 發表於 2018-4-3 22:02
   
大陸地區機車可上國道!只要兩岸統一,台灣區國道路權自然也就開放了~
xboy200 發表於 2018-4-3 21:14
法官判定10w改成5w是縮缸的主因!我覺得這點比較可怕…

不知道這位法官平常都開什麼車?汽修科畢業的? ...

10w改成5w是縮缸的主因
大概只有台灣法官講得出口

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
其實瞎掰、不懂裝懂我也會啊!但那是法官耶,人民的權益何辜…  發表於 2018-4-4 22:04
機油有認證且符合製造商引擎規範、黏度也正確、知名大廠、來源正確,基本上不會有太大問題,還有...要慎選保養廠。使用非原廠5W60,BMW GG5880

給個讚

正確~ 法官~ 大概知道 怪怪保養廠 用怪怪機油(5W60不適重點) 要再搞應證麻煩,這樣判 這法官 ~ 真好心  詳情 回覆 發表於 2018-4-4 16:21
pompom 發表於 2018-4-3 19:50
看看主文 比較好吧!!
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1_S.aspx?p=tRrzEQzh7pR08S0samQoIOUW8fMmVI ...

這個案子原告一定有與法律人士討論,不會是門外漢自己寫狀子去告.
因為與其花時間與金錢去舉證自有品牌機油的耐用性,不如玩文字遊戲,
而且找證人證實引擎新品價值100萬,原告更換的是中古引擎,求償合理.
所以才會有5W跟10W的故事.

不過,山不轉路轉,以後修車廠可能學會先放一箱未貼貼紙的空白機油,
然後各種瓦數的機油貼紙備上, 到時再看現場客戶的機油規範是哪種再
貼上該瓦數的自有品牌機油.
這樣子未來就不會因為瓦數不同而被求償了.

給個讚

機油品質 ~ 有問題 法官~ 大概知道 怪怪保養廠 用怪怪機油(5W60不是重點) 要再搞應證麻煩,才這樣判 不少保樣廠都用 ~ 你家隔壁 ........ 破鐵皮屋生產出來的機油 這法官 ~ 真好心  詳情 回覆 發表於 2018-4-4 16:31
與法律人士討論的可信度極高 用站得住腳的方法才是勝訴關鍵 與其爭論品牌機油品質問題,則必須舉證,但不容易舉證。 但是如果用專業保養的正常程序 則必須使用引擎手冊建議的規格機油 則保修廠就有義務提供正確的機  詳情 回覆 發表於 2018-4-3 23:31
17#
phos 2018-4-3 22:20 只看這個作者
保養廠只要做出口碑,錢根本賺不完

本案說穿就貪小失大、害人害己罷了

給個讚

因為這件事我才回想到: 多年來去了許多家汽車保養廠(汽車百貨附設的不算) 隱約感覺我是機油文盲,因為都不認識他們陳列的機油牌子.  詳情 回覆 發表於 2018-4-3 22:32
白色
phos 發表於 2018-4-3 22:20
保養廠只要做出口碑,錢根本賺不完

本案說穿就貪小失大、害人害己罷了

因為這件事我才回想到:
多年來去了許多家汽車保養廠(汽車百貨附設的不算)
隱約感覺我是機油文盲,因為都不認識他們陳列的機油牌子.所以認為他們都很專業,都是賽車手出身的黑手


本文最後由 Krismax 於 2018-4-3 22:34 編輯

19#
Eric6110 2018-4-3 23:21 發文來自手機 只看這個作者
重點在 用了非原廠認可級數之機油,又不是指番號,有些雙B車是一定要用符合指定那種認證級數機油,不然是會出問題沒錯,只是不會立即造成,除非用到山寨油...
法官不是專業,所以判決只能依"客觀第三方意見",那問誰?當然就是BMW原廠

但今天BMW原廠不想淌混水也不想說死,就是官方回覆,非原廠指定可能損害引擎,是"可能"喔,任何人都可以腦補,包含法官

台灣BMW也是拿著手冊當令箭,但絕不會說只能用原廠10W60,這會犯眾怒而已

原告也根本攻錯地方,今天你車會壞是因為你黏度差5嗎?
是你加的那罐油到底符不符規範吧!!!到底有沒有送API認證阿?BMW認證有嗎?通通沒有嘛

順便再揭露台灣油API都自己標的這種陋習,一次就給它死

看到台灣神油我就肚爛


補充:
不過也有人提醒,攻黏度也許才是上策,攻台灣神油品質低劣,反而難以舉證
結果講最智障的話,你反而贏了,台灣法官,偉哉~
本文最後由 s90755166 於 2018-4-3 23:38 編輯

給個讚

法官完全沒有實務經驗,然後心証認定bmw原廠就是客觀第三方,這樣真的客觀嗎?車廠當然堅持用原廠機油啊!重點是它牌機油、不同番號會造成引擎縮缸?有証據嗎?沒有還這樣判?  詳情 回覆 發表於 2018-4-4 22:07
正確~ 法官~ 大概知道 怪怪保養廠 用怪怪機油(5W60不是重點) 要再搞應證麻煩,才這樣判 不少保樣廠都用 ~ 你家隔壁 ........ 破鐵皮屋生產出來的機油 這法官 ~ 真好心  詳情 回覆 發表於 2018-4-4 16:34