齒輪箱(齒輪油) 內 添加 二硫化鉬 ( MoS2 )

teac5988 發表於 2018-3-9 07:57
我個人是加密力鐵
齒輪油跟機油都有加
順暢性比較好一些

齒輪油內混二硫化鉬，n年前騎DIO 50時用過，只是牌子是 新保 潤滑油精，用密力鐵混齒輪油更好，油色不改變且用量更少。

Eric6110 發表於 2018-3-9 15:24
齒輪油內混二硫化鉬，n年前騎DIO 50時用過，只是牌子是 新保 潤滑油精，用密力鐵混齒輪油更好，油色不改變 ...

PallasChiron 發表於 2018-3-9 00:48
問題是，這些所謂改善也未必是精準的科學判斷。
消費者在現實使用上面對的問題，通常也只能通過大數據歸 ...

其實我們也能藉由一些資源，讓這些改善或是改變，透過儀器測量作出科學判斷。
大魔王的殘酷擂台就是這樣的產物，換機油後引擎輸出馬力數有沒有變？測看看；換火星塞有沒有差？測看看；換風扇換高壓線圈換ECU，測看看。
至於震動或是噪音，是有辦法測啦，雖說我們測試環境很難跟實驗室一樣精準，但測看看不是比自己的「感覺」準確多了嗎？

當然啦，我也不反對玩玩看啊，以前噴霧式黃油都有人噴進引擎裡了，加些添加劑何妨？汽油加柴油何妨？車是自己的，自己愛玩有什麼關係。

是啊，只要把『科學』的神主牌搬出來掃蕩一番

分享者的熱情與美意立即化為烏有

也難怪如ATB等油版的老前輩再也不發表玩油的心得了

phos 發表於 2018-3-9 17:04
是啊，只要把『科學』的神主牌搬出來掃蕩一番

分享者的熱情與美意立即化為烏有

非也非也。統計數據（包括殘酷擂臺）的問題經常是樣本空間的合法性被對手攻擊。
然後——各發各的數據，凡人又能如何查證？

以世間運作的法則來看，商業利益的爭奪比求真更加優先、猛烈、顯眼。所以，一般消費者就更應該在下判斷購買前採取超然態度。這是敝人想要強調的。

我也加過狼叔神油，可能油本來就用好的了，所以我都無感

我不知道好不好或對不對所以不會去試

PallasChiron 發表於 2018-3-9 21:00
非也非也。統計數據（包括殘酷擂臺）的問題經常是樣本空間的合法性被對手攻擊。
然後——各發各的數據， ...

先澄清我55樓之言只是有感而發，並不是因為您

例如『狼叔神油』的原理其實跟本主題比較相近，而非只是噴噴黃油這種過度簡化的說法

又例如『92混柴』，我記得當年在油版也是一堆人群起圍攻，但時至今日，混油社團更加壯大，當年激烈反對混柴的聲音反而消失不見了

說別人不準確或不科學很簡單，但車友們都是一般人而已，哪來的儀器測給大家看？

總之，版規第一條已經說的很清楚：請針對油品發表『心得』跟『感想』，而非儀器測量或科學判斷(高調請留給高官唱，我們只是死老百姓)

phos 發表於 2018-3-9 22:11
先澄清我55樓之言只是有感而發，並不是因為您

例如『狼叔神油』的原理其實跟本主題比較相近，而非只是噴 ...

在下 也有 混油 ( 實驗中 )