標檢局檢驗不合格進口名單【突出物/鏡片平行度】

rock-biker 發表於 2018-1-5 01:05
以前可以過的，這次卻不行
所以要一直送驗到通過才可以上市銷售嗎？這樣的話2155頂囤貨成本不小... ...

life 發表於 2018-1-5 01:18
如果這批跟以前視同樣設計,
且日方可提出沒有設變,
那會變成何種場面?

如果沒申請複驗的話
可能就得改善或退運銷毀

阿部高和 發表於 2018-1-5 02:38
以前可以通過的款式在換過代理商後就不能通過了!? 這結果耐人尋味阿...如同版主題到的台日安全帽安規相近 ...

個人是對突出物這點感到最好奇

RAPIDE系是ARAI中
走街頭個性風的

藍色猴子 發表於 2018-1-5 05:40
說句讓我想不通的，中央標準檢驗局的標準都是"參考"日本"、"德國"居多這點大家同意吧!  在日、德都能暢行無 ...

AGV的案例 有兩次一樣的狀況
且這判定用機器量是一翻兩瞪眼的

而突出物是否易脫落之判定，可能較有空間?

honelong 發表於 2018-1-5 08:52
看到這篇我最開心的是K1要引進了

這樣又可以收集猴子的彩繪帽XD

代理商手腳超快 XD

說個笑話:BSMI、ARTC

哪只好去日本扛回來了阿...

所以我說...帽殼有超過5mm以上之外突起物  那是啥鬼（認真問

tabdevice 發表於 2018-1-5 11:18
說個笑話:BSMI、ARTC

就標準條文而言
大方向是OK

不過這次的公開資訊
僅"超過5mm突出物"

但易脫開的判定沒有敘述
所以也不知道是哪個料件
且該料件是否固定得太緊?

印象中，ARAI是用雙面膠固定居多

a1a2a3oo 發表於 2018-1-5 11:50
所以我說...帽殼有超過5mm以上之外突起物  那是啥鬼（認真問

像是貓耳、鴨尾之類的
不過用黏的話
(符合易脫開要求)
通常是沒問題

所以先前同帽款可以PASS市售
這才是最弔詭的地方

好怪,希望後面會出來解釋
不然平白無故給人家冠上不合格,有點QQ

感謝分享..

原來我頭頂上兩頂RX7X都是不符合台灣法規的..

承辦人換了，尚未打點，菸酒菸酒(研究研究)，提錢來見(提前來見)

偉哉政腐！1-2千頂帽子也是好幾千萬的成本

andyDD 發表於 2018-1-5 12:30
偉哉政腐！1-2千頂帽子也是好幾千萬的成本

標檢局? 瓜皮帽都可以過的,只能稱之為笑話!(雖然我們知道檢驗方式不同)