淺談安全帽重量─能做輕 誰想要做重/姿勢不良遠比安全帽重

之前的全罩影響視野論已經引出安全帽大廠打臉了，這次又是哪個單位要出來打臉呢？復健科醫師是個不錯的選擇！

感謝樓主分析。

謠言止於智者；這個世間一直都存在著各種混亂，歪理橫行，正是因為智者不多。

對於機X黨的言論，一定會有許多人附和支持；至於真相如何，知之為知之。

倘若大家都不理該黨，連批評都省去，它應該很快就消失了。

UESUGI24 發表於 2018-1-1 09:46
某黨覺得有趣，卻不是深入挖掘研究文獻或與專家討論，而是丟出一篇錯誤主觀及疑惑就沒下文...公眾還真是好 ...

然後刪文 當做這件事沒發生過似

timwestf1 發表於 2018-1-1 10:02
感謝樓主分析。

謠言止於智者；這個世間一直都存在著各種混亂，歪理橫行，正是因為智者不多。

有個年輕新單位名為"機車安全產業創新協會"......

辛苦了!!其實由他的角度可以看到目前台灣安全帽普遍錯誤觀念所引起的問題
只是今天由號稱具備威信和公正的單位自己講了出來而已
知識上的問題只能靠知識解決
但如果不句被相關知識而大談闊論
就只是貽笑大方

裝睡的人叫不醒   他就是故意要這樣耍的

hushian 發表於 2018-1-1 10:31
辛苦了!!其實由他的角度可以看到目前台灣安全帽普遍錯誤觀念所引起的問題
只是今天由號稱具備威信和公正的 ...

同感

有些疑慮不太可能只有他想到
提出來倒是討論無可厚非
但一言不合就刪文，只會讓這疑慮長存

不戴最輕喔，啪嚓，警察洗地啦

蠻實用的說明，後續要換也想要換碳纖維的，但是都很貴，所以只打算換全罩式就好，不想再戴可樂帽了(除非是碳纖維的)

AngusLee 發表於 2018-1-1 11:20
蠻實用的說明，後續要換也想要換碳纖維的，但是都很貴，所以只打算換全罩式就好，不想再戴可樂帽了(除非是 ...

汽水帽組件多 先天劣勢 囧

有些就單純分析
商人以賺錢為目的事吧