爸爸改買買新迪爵不要買GP125的關鍵。

陪老爸去看機車，他看完三陽新迪爵和光陽GP125之後，因為GP價格很殺，所以本來他當場決定要買了，我個人覺得回家討論一下比較好所以討論完沒當下決定，原因是當時老闆講得話我覺得有話術陷阱。另外我對規格也有疑慮。所以想回家討論看看。

規格的部分我發現2台車的引擎是不同系列，所以才回家做功課結果就是京濱對西門子。

想請教網友是不是真的京濱強過西門子很多?

(老闆說:沒差，京濱比西門子爛一點…..)。

這跟論壇講的不一樣，請大家可以幫比較嗎?

京濱比較爛???

再來就是我後來回到家跟我爸爭執的地方，我覺得光陽的廣告價格不實在，都說要買了，老闆才在那邊說會有加這個錢那個錢，加一加也快6千。加上我們不是舊車換新車所以沒差很多。

到三陽那邊談的時候就覺得他們價格說得很清楚，不會用廣告話術來賣車。

老爸一直說GP比較便一幹嘛不要，後來說服他的居然是。

你之前買福斯，如果我賣你是2008大改前的款式再打9折給你你要嗎?

換車本來就是要換新車，光陽通通都沒改，算一算不到3000元你幹嘛不要換一台新車。

就這樣舊車換舊車把GP125打槍了…….

大家如果是新迪爵和GP125會買哪一台? 很好奇!!

個人考慮的點
油耗  和  置物箱容量(安全帽)
只能從 這兩台車選擇

選   新迪爵
油耗  和  放安全帽
都是我要買的重點

其實我個人覺得沒差!

只差在空間~因為西門子是一體式!

所以車廂會凸起來~京濱則是分離式~所以車廂較深!

至於容易壞之類~我一台VJR買4年~2萬多KM

沒壞過!!

可能大家覺得西門子不好是因為他是一體式

只要掛了其中一個~就是整組換~通常新品都要5~6K

京濱還可以單純拆換而已!!

但純代步來看~哪套系統都沒差~光陽車通病大部分吃機油

至於電腦部分則是比較少~

不要像我買PGO BOSCH系統~

原廠油寫的爛...害我燒汽門~原因就是噴油少~溫度過高

電腦問題不大~只差在程式寫得好不好而已!!

京濱4代供油 真得很爛 隨便騎油耗都 1L/50公里

西門子 就不同了 除非你慢慢騎 油耗才有1L/40公里!!!!

我會選gp耶~加速性不錯!!
除了那軟趴趴的後避震跟前叉...

京濱比西門子爛??XDDDDD
光這句話就可以把這車行PASS了

有聽過西門子系統想改京濱系統
沒聽過京濱系統改西門子系統(幹嘛改爛?)

西門子系統的慘案在這:
http://forum.jorsindo.com/thread-2440898-1-4.html

新迪爵贏過GP的地方:日本京濱噴射系統、車廂大、置腳空間寬敞、坐墊長

三陽電系太爛

end

主要在內部軟體寫的好不好。

就算是京濱ECU ，該公司給你的也是公版程式。剩下是三陽廠商自己軟體部門調整。

所以關鍵在“你覺得三陽調京濱供油軟體夠力嗎？
”這類要投入大量資金、時間研發，台廠較不願意投入。因為本身資本額少，自然自己軟體研發資金也少

而不是京濱與西門子這兩款ECU硬體問題。
個人覺得調京濱較有經驗還是日本廠，HONDA、SUZUKI
京濱KEIHIN為HONDA、SUZUKI供應商，旗下車款大都是京濱供油，配合2~30年

本田又是大股東

這兩台我推新迪爵
不過看你爸有沒有品牌情節,有的說再多都沒用

車是你爸要買要騎的比較過後看哪台符合他的需求就好

何必來這求認同你選新迪爵是好的 買車不就選自己需求符合就好

反正這裡是選品牌不是在選車的