既違停又對喇叭聲敏感?!~~~~~

對喇叭聲敏感？　好心示警竟成街頭全武行就連滷味也難倖免             2017/07/31 10:59:00
       記者游承霖／新北報導
只因被按喇叭，竟在街頭大打出手！新北市一名何姓機車騎士，昨（30）日下午4時許，行經土城金城路三段、立德路口時，發現前方楊姓男子所駕駛的小轎車擋道，便按喇叭示警，不料楊男不甘遭按喇叭，回按嗆聲，雙方因此下車理論，進而演變成肢體衝突，相互推擠，造成雙方身體多處擦傷，當時正在指揮交通得員警見狀立即呼叫支援，迅速平息糾紛，事後雙方均互不提告，但警方仍將2人依違反社會秩序維護法送辦。

▲ 2人因喇叭聲在街頭大打出手。（圖／翻攝畫面）

警方調查，開著白色BMW、腳踩名貴潮鞋的35歲楊姓汽車駕駛，當時違規將車輛停在金城路三段前的連鎖咖啡廳前，下車去買咖啡；而當時載著妻子正要返家的30歲何姓男子當時正要右轉立德路，由於行進路線遭楊男的車輛擋住，便按了一下喇叭。

▲ 2人因喇叭聲在街頭大打出手。（圖／翻攝畫面）

不料，楊男不甘遭按喇叭，竟也連按數聲「回敬」，雙方瞬間暴怒下車理論，隨即演變成肢體衝突，不斷相互拉扯，過程中，何男妻子手中提的一箱滷味也都在肢體衝突中遭打翻，所飼養的犬隻也不斷地吠叫，儘管當時正在指揮交通的員警趕來試圖將雙方分開，但雙方火氣正盛，誰也不讓誰，絲毫不顧警方勸阻，堅持要讓對方「好看」。

▲ 2人不顧警方上前勸阻，脫去衣物準備第二回合。（圖／翻攝畫面）

雙方打到連衣服都脫去，赤裸上身準備進入第二回合時，大批警力迅速趕到，將2人分開，這才平息這起糾紛，事後雙方都不願提告，但由於在公共場所大打出手，警方仍將2人依社維法送辦。


報導連結

• 上一頁
• 下一頁
  

基情四射!  這年頭能打到脫衣服的真的不多了~

那隻狼狗是關鍵
如果那隻狼狗咬下去
輸贏就定了

不過也可能被告有攻擊性
強制安樂死

自己做錯被糾正，還會暴怒，所以嘍，這就是不知羞恥的最佳見證。

這讓我想起之前看到的一句話 在台灣按喇叭是嗆 國外是連續閃燈嗆

麻煩一下，不要轉貼這種沒營養的新聞，這區是「交通規則與法規討論」，請問，轉貼這種新聞要討論什麼？而且你都轉貼這種不知道要討論什麼的新聞只會增加伺服器負擔。

我比較好奇雙方可以主張只是「以武會友」、「武術交流」而不是互歐，這樣也會有官司問題嗎？

至於社維法，如果沒有實質造成社會損害，警方告發了也沒用！是這樣嗎？

xboy200 發表於 2017-7-31 16:08
我比較好奇雙方可以主張只是「以武會友」、「武術交流」而不是互歐，這樣也會有官司問題嗎？

至於社維法， ...

依據社維法第73條:
有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：
一、於學校、博物館、圖書館、展覽會、運動會或其他公共場所，口角紛
    爭或喧嘩滋事，不聽禁止者。
                第87條:
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
二、互相鬥毆者。



所以要以「以武會友」、「武術交流」為由,作為抗告理由的話是不成立的,因為那樣的行為可在武術道館內進行,而非是在路口公共場所當中進行,所以如果警方以社維法來函送,是能成立的,因為根據報導:"儘管當時正在指揮交通的員警趕來試圖將雙方分開，但雙方火氣正盛，誰也不讓誰，絲毫不顧警方勸阻，堅持要讓對方「好看」。"且也有該交警介入的照片,所以這兩人在另一個角度來看算是現行犯,被罰鍰與有前科紀錄是逃不掉的~~~~~~

直接噴梅西就沒事了

違停還這麼囂張

真的欠教訓

hotaluna999 發表於 2017-7-31 13:21
基情四射!  這年頭能打到脫衣服的真的不多了~

硬要說 大g4這種感覺..