大家一起寫歷史!! 7/1 重機上國道抗議活動

天氣有熱~雨水有涼

怒火不平熄!!

那個...只有我注意到某位穿白衣的記者很...

支持重機上國道

那些常常會出現這類文的傢伙(T2 ET100這些)都不敢出來酸了!!!

很高興可以參與這次的活動
雖然下起大雨有點掃興
而且很多媒體還是負面的報導
後續交通部可能還傾向保守
但是這只是開始 大家繼續加油

高速公路就是該高速
過多的限速只會造成危險
沒有能力開高速的人也該禁止
台灣高速公路~明明車況很好
還是沒有效率

每天上班看到信義路上的小汽車高達五成是一人汽車，如果取消任何加諸在機車上的限制（禁行機車，紅黃牌停汽車格，路權）會有一成以上的男性駕駛人轉為騎車上班，路上汽車會相應減少，交通會更順暢．一堆愚民在替這個落後無能的交通部辯護，是真愚昧還是臥底，這些亂七八糟的交通規劃，邏輯不通的標誌標線，每年害死了多少騎士，台灣的交通事故死亡率在世界上名列前茅，還不做根本性的改革，將交通法規與世界接軌．把錯誤的過去設置廢除（比如雙北過河的橋梁機車道，簡直是狗道，世界上僅台灣獨有）真是可惡落後的交通部． 交通部有對全國的900萬騎士做民調嗎? 有沒有問說是否贊成一般道路取消禁行機車? 有沒有問說是否贊成125以上的機車可以行走快速道路? 有沒有問說贊成黃牌紅牌機車都可以行走高速公路? 都可以停機車格？沒有的話，請交通部公布她的問卷題目內容為何？做了多少份民調？具有多少參考性？不提出的話就是愚民．低能可恥的交通部．用作假卑劣的手段在行政。
因为賀陳旦反對摩托車上高速公路，所以高公局局長要拍部長馬屁，就做了這個卑劣決策，用拖吊方式造成高速公路的大塞車。製造其他用路人的民怨，搞族群對立，搞分化。其實台灣是很適合騎車的地區，擁有完整的路權，和小機車一樣的停車權利的話，會有更多人騎車通勤，汽車數量的增加會放緩，交通會更順暢，可惜低能的交通部只會讓情況惡化，我們需要數十年來僅出現過一次的葉匡時似的開明交通部長。

FT100 發表於 2017-7-2 16:43
今天回三重的新北大橋有看到幾台機車在學汽車開過頭倒車下成功路匝道耶

嗯 一定是汽車帶壞的 ...

酒駕，肇事逃逸，開車撞警察的新聞，天天博6成以上版面，台灣一定是四輪嘴臉帶壞的
有看過重機撞警察嗎？沒有，只有三寶、屁孩、吸毒、喝酒，只要開車就會撞警察，社會亂源，動不動就不配合檢查很了不起？

能上國道是人民本來就應該享有的權利,

我甚至贊同像日本那樣,只要動力CC數足夠就能上!!

要上不上是你個人的選擇,說真的上國道也不會妨害到你,

反而是某些四輪的白目,一天到晚在逼車、耍流氓咧~

不要別人在吃麵(爭取權益),

你在喊燒(扯後腿反對)!!

辛苦了~大家看到你們為路權的付出!