[詢問請教]黃線停車肇事責任問題

好好停車
被前方後退撞
還要我負三成

聽他放屁，不想賠這麼多就說咩，說這種鳥話?
若這樣負三成
是不一般道路上被前車後退撞，我後方車還要負三成?！反問對方保險

小弟上週四晚上約十點半左右

在桃園活車站(新站)外面的黃線停車被前方車輛用R檔倒車撞到

依照「道路交通標誌標線號誌設置規則」

第 168 條        
禁止停車線，用以指示禁止停車路段，以劃設於道路緣石正面及頂面為原
則，無緣石之道路得標繪於路面上，距路面邊緣以三○公分為度。
本標線為黃實線，線寬除設於緣石正面者以緣石高度為準外，其餘皆為一
○公分。
本標線得加繪黃色「禁止停車」標字，三○公分正方，每字間隔三○公分
，沿本標線每隔二○公尺至五○公尺橫寫一組。
本標線禁止時間為每日上午七時至晚間八時，如有延長或縮短之必要時，
應以標誌及附牌標示之。


(該路段有另外延長時間者除外)
(不論哪種標線，路口10公尺都禁止停車)

您如確定在晚間十點半左右臨停車輛於黃線上

則此事故您為靜止車輛，不管您是否熄火或是否下車，都不構成任何違規行為。
即便您屬於違規停車，也與此事故無直接因果關係。也就是違規與肇事，屬於兩件事，唯有人員傷亡時，或特殊情況，可究其因果關係，才可以一事件看待。

請您以上述法條與解說向對方保險說明，並要求全額賠償。

如果保險不同意，則告知向對方提出民事損害賠償。這當然是要盧對方的技巧啦。換言之，如果對方不賠，那就跟對方玩到底的意思。當然，您也可以直接送鑑定。

另外提醒您，在台灣，只有停在停車格內的車輛，才是合法的路邊停車，若非停於停車格內，發生事故因而使人員傷殘死亡者，都會被追究責任。這點您知道就好，不用跟對方說明。

筆者在提醒您，通常肇事者會發生交通事故，若不是生理因素，則這一類人的人格多半有缺陷，最常發生的就是，不理不聞。因此要要求對方負全責，需要您積極與對方保險溝通。但仍要看你損失多寡，並計入時間成本，如果維修金額不高，建議見好就收，以免因為此事故所花費的時間與精神，而造成心理上的折磨，損失部分當作花錢消災即可。

以上為筆者的個人見解與建議，發生事故時應尋求法律顧問，到處打聽與詢問的效率與正確性，恐怕對事故的處理沒有太大的助益。

看來是保險公司唬人欺負人！

不要到民間修護廠修車，請回原廠撞到的部分不修直接換新‧

很久以前遇過一台同地區民代的車來出險，
停在巷口十公尺內家門前沒紅黃線，
被撞只賠七成，保險公司差不多的說法。

跟保險講 那是2碼子事
叫保險去找條子拿罰單 再來談出%費用-_-

對方那一間保險公司啊....說出來以後以免踩地雷....

完全兩碼子事。

保險業都想省錢省事，一句我七你三，他就可能省了三成，當然是會這麼講。
就像初判表一直都不具法律效力，不想花錢搞事故鑑定部門的保險公司還是拿來當理賠依據......

ren1357 發表於 2017-6-17 10:55
對方那一間保險公司啊....說出來以後以免踩地雷....

這個可以直接公布嗎???

後來有網友跟我說~
我跟對方一定是同一家保險公司~
因為他們想內部處理, 費用分攤到雙方保人上面

假設原本保險公司要賠償我100%~
現在她說我有三成肇責, 所以我必須負擔33%, 剩下66%的金額就是保險那邊處理

然後保險再跟對方說.......你雖然撞到對方, 但是你也是停黃線, 所以我們保險公司只願意幫你陪7成維修費用給對方, 剩下三成你需自付

所以總結就是, 我負擔33%, 對方負擔33%, 保險也負擔33%
如果維修三萬元...保險公司原本要付3萬, 這樣一弄他們只要付款1萬...來回就差了2萬

該賠就賠...都包贏的..出過險再保還要加成...太常出事還拒絕往來戶...以為大家都希望出事啊...