你支持警方取締噪音車嗎 ? 還是反對 ? 問卷調查 .

vesper 發表於 2017-5-16 00:29
現在會反彈就是因為基層亂抓拚業績，原因只會說上層實施，只能乖乖認命爛藉口

廠商源頭不去設法管制，也都 ...

有看到好幾樓都有把事情的問題點講出來了，樓ˊ主依然在那邊跳針，這明明是很簡單的邏輯阿
根本的做法應該是要從源頭去管理，有送驗合格才能在公道上使用；反之就只能在賽道上使用
而不是像現在一樣耗費人力，搞什麼貼紙，台灣有多少輛機車? 執行的公務員又有多少? 一台一台驗要驗到什麼時候? 這樣亂槍打鳥只是累死基層人員跟擾民而已

https://www.facebook.com/1921479 ... s/1949972405232691/

這則影片希望你認真看一看

我是一個在露營時候(好幾次)..半夜12點~3點.被汽車排氣管噪音.機車排氣管噪音..吵到無法睡覺的人..我支持在深夜抓改管的汽車.機車

那一種相隔快5公里.還聽的到排氣管的聲音..乾.你說沒改管我打死不信

測分貝的方式，感覺上比較科學，但有些改管在怠速時不大聲，在呸的時候是真的吵，尤其那種大聲又跑不快的笑果管，真不知改管的用意是要增加性能，還是喜歡被注視/咒罵的快感.....雖然也遇過聲音不大且加速猛的改管，但真是少數~

agua187 發表於 2017-5-14 10:58
因為絕大多數競技用排氣管 , 噪音值都超標 , 所以警方能合理懷疑 , 拍照錄影後開驗車單 , 這對警方而言已 ...

警方有成長嗎？我朋友前幾天才被警察攔查他的 Gogoro 被質疑為何不裝排氣管

支持合法改裝，支持取締超過標準值的噪音管

這樣品質提升，又可以合法

支持取締噪音~
但目前的做法...好像有點走火入魔~

警方合法蒐證 , 依法取締開驗車單 , 沒有問題 . 只是噪音車族群反對警方依法舉發而已 .

事實好像跟你講的有不一樣
豬立輪說，執法是晚上10點到早上六點，而且只針對改裝
事實是全天執法，而且不分原廠改裝全面開單
警方沒有使用任何檢測儀器，只用疑似改裝就開單了
而且有沒有改，一樣都要驗車繳八千貼貼紙
而且還不保證下一次不開單
這些都是 5/21 公聽會 官猿自已說的
樓主要抹黑也先查清楚吧

個人淺見

最近開始有部分聲音認為改裝屬於個人特色或安全提升一部分，所以不應該列入稽查重點

這邊打個比方好了，鐵皮浪板冷氣都是合法產品，裝到屋頂頂樓後就變成了違建

屋主一定很無奈，這我家阿，為什麼不能蓋，是阿，為什麼不能蓋

這是法規問題，加蓋了頂樓在法規上就是違建

那也有人說頂樓加蓋也不算違規阿，又沒妨礙到誰

但問題是如果冷氣的共振產生的噪音，影響的就是周遭鄰居，颱風來了，鐵皮飛了，影響的就是更無辜的受害者

所以頂樓加蓋到底要不要取締? 各位想想吧

換回來改裝車，今天車子要提升避震、煞車、車體結構，這些都不影響大眾，為什麼不能改?

但裝了一根碰碰叫的管，除了吵之外能幹嘛?

別跟我說是印度神管，裝了馬力會多87匹之類的鬼話

晚上了一台改裝車呼嘯而過，被吵醒的可能是好不容易才哄睡的嬰兒，可能是剛睡的下小夜上班族

你改裝的爽，這些大眾耳裡聽的可不是滋味

依照噪音防制法的夜間管制，晚上10點到隔天清晨5點，這段時間是睡眠時間，取締碰碰叫的改裝車我認為合理，但至於其他的提升性能部分，這要取締就說不過去了

以上個人淺見

agvstealth 發表於 2017-5-23 23:12
個人淺見

最近開始有部分聲音認為改裝屬於個人特色或安全提升一部分，所以不應該列入稽查重點

別被樓主誤導了

用你房子的例子來看新北市執法來看的話

你合法買屋，無加建、無鐵皮( 原廠無改裝 )
今天政府跟你說要加強取締違建
跑到你家跟你說，你家【疑似】違建( 改裝 )要罰你
請你去指定地點重驗然後繳規費
而且驗完還不保證下一次不開你單

這不是白色恐佈?