交通大執法資訊分享

掛日 發表於 2017-5-12 19:40
你錢多.自己去換.慢走不送~!

哈哈哈
您看看您...

拿掃把捅排氣管到底能證明什麼.........

tigra150 發表於 2017-5-12 21:06
拿掃把捅排氣管到底能證明什麼.........

證明排氣管有改過 , 非原廠管的尺寸 .
排氣孔比原廠管大 , 可以合理懷疑是改管噪音車 , 就有依據來開驗車單 .
有那張照片為證 , 警察就不怕被申訴"擾民" , 法官就會支持員警 .
簡單的說 , 警察為了保護自己 , 不想被亂申訴 , 只能拍照存證 , 用照片證明警察的清白 .

擦辣境戶

agua187 發表於 2017-5-11 22:34
這張圖不就是警察在抓噪音排氣管汽車 , 你們真的"絕對支持抓光那些噪音砲管" 嗎? 還是只是反對警察擴大取 ...

我不太理解你們對於這張圖的笑點在哪？這張圖不就證明尾段消音室被移除？少了一截消音室不就合理推斷噪音NG？

agua187 發表於 2017-5-11 22:34
這張圖不就是警察在抓噪音排氣管汽車 , 你們真的"絕對支持抓光那些噪音砲管" 嗎? 還是只是反對警察擴大取 ...

你連減噪該有的硬體設備都不完整了，還在辯要實測數據？

kurochan 發表於 2017-5-12 22:40
你連減噪該有的硬體設備都不完整了，還在辯要實測數據？

依那張掃把桶排氣管的照片事實認定，我覺得警察要求該改管汽車去驗車，是合理的。
有些人認為改管的愛車＂被掃把侵犯＂？反對警察依法開單要求改管車驗車？抗議台中警察抓改管車？甚至要求這波抓噪音車的行動不能超過２個月？還要市長出面跟那些人講？
我不認同那些人的想法，個人認為警察和政府抓噪音車的合法行為是對的。

交通大執法資訊分享~感謝分享