公共電視製作 -- 機車配備ABS的看法

edmars 發表於 2017-5-1 00:32
唉呦，你這不是很明顯的打臉管理員嗎......

只要他講的是對的
打臉又何妨

lovesharepc 發表於 2017-4-30 13:52
我覺得很奇怪
影片中的例子都是三寶違規在先導致車禍發生
像影片最後說的

對啊
都是三寶違規
但是如果可以,  你要選擇摔車還是降低摔車的機率呢?

你不能指望別人不違規, 但是你可以在別人違規的時候減少自摔的機率

我覺得縱使車子有ABS卻沒有同時搭配良好的安全防衛駕駛觀念的話也是枉然的.......

每次去PGO原廠經銷店保養愛車時看到撞掉最多待修的車永遠都是有ABS的彪虎........

thanks a lot

全世界最嚴苛環保標準、現在搭載 ABS 外加怠速熄火，更有理由漲價了
怎不爭氣點全部禁用油車，改用電瓶車，搭配電磁剎車
覺得一項安全設施佔了車價1/6 這樣算是好設計嗎? 怎沒人去想更經濟的安全設施

ABS只是輔助，最重要還是車輛太多了，危險性大大增加安衛駕駛觀念薄弱才是重點，
外加充斥太多動態穩定性異常車輛與輪胎，也許更是重點

敢說有多少車輛緊急剎車，後輪不會隨意偏擺的
如今車輛太多都有此問題，有些車台問題、有些輪胎問題一偏擺，整輛車有再多保護都是變成垃圾，最後只是"種田"而已

讓人民自己選擇，強制手法只是讓人覺得有鬼吧!

多一個ABS多一分保障
但是其他方面還是要看運氣
遇到三寶誰都沒輒...
尤其是三寶佔比9成5以上的鬼島

希望車價能降低 (做夢中)

singer 發表於 2017-5-1 00:49
對啊
都是三寶違規
但是如果可以,  你要選擇摔車還是降低摔車的機率呢?

我先說我在政府未強制ABS前換車就選有ABS的車款，因為PGO白牌推出ABS不斷看到一些相關資料跟影片對機車的ABS功能有大致上的了解，2013年剛好有機會參加PGO的體驗試乘更加確定換車非ABS不可，騎了ABS的G6一年半了，確實ABS救了幾次，包括騎車40以下慢速跟車恍神沒注意到前車已經減速，在減速距離不夠的狀態下如果沒ABS當下急煞會鎖死，但是ABS幫你處理了鎖死的問題，你只要專心注意前方車況就好。還有ABS不是高速下煞車才有作用，煞車前後輪有滑差低速也有作用，我G6的經驗低速6公里就有作用，曾經在下雨天濕滑的騎樓下體驗過。

ABS 只是防鎖死
但就是一堆三寶屁孩有 ABS 就無敵了
說＂有 ABS 就不會摔車了＂
觀念完全錯誤啊

個人相當贊成加裝ABS
但這種觀念錯誤的三寶
在未來可見也會越來越多

個人的觀點
ABS是一個不錯的防鎖死不容易打滑的剎車系統(值得推薦)
但是 剛剛講到的 機車死傷的部分 應該做區分
原因 因某些汽車駕駛員導致車禍發生的也不少(非針對汽車車主 請不要對號入座)
機車駕駛員的駕駛觀念也大有問題(非針對機車車主 請不要對號入座)
大家喊三寶 說白一點 自己是不是三寶也不知道
汽機車的防衛駕駛都需要加強  就算加強了ABS 說白一點 操作在於人
你不犯錯你會去撞人家嗎? (相反的 別人犯錯 我們也只能倒楣)

可惜在台灣各大媒體都只想訪問某黨主席
但就是沒有美食評論家想要採訪他吃雞的心得
為什麼
因為他沒吃到雞
但他的交通政策也做不好啊...