道路救援踢車是否為危險駕駛？

如標題
時常看到車友們或是車行師傅們出來道路救援
使用的就是踢車這種方式
但最近網路盛傳一張罰單不知道各位車友們覺得這屬於危險駕駛嗎？



而後來則有傳出警方在道路上有一樣的踢車行為




看來這樣頗具爭議性的，大家覺得呢??



新聞報導

恕我直言，這種警察真的很廢！

國家花這麼多納稅錢建構警網的目的就是讓你躲在陰暗處偷怕這種「形勢上違反行政法規，但實質上卻不影響交通秩序的行為」嗎？

如果警察認定照片中踢車行為是「危險駕駛」，那警察在發現的第一時間為何不上前制止其踢車行為？選擇從後方捅刀…後方偷拍的方式，然後在一個月後將罰單寄到車主家裡，這對交通秩序有何幫助？我反而問一句，如果這是危險駕駛，那警察看到了卻沒上前制止，是否失職？林隊長可別說你追不上那兩台車踢車啊！

民眾檢舉？警察看到踢車行為就真的不會拍下？不是說好了「危險駕駛」嗎？重點是林隊長開罰了！誰知道這是不是便衣偷拍的？果真幹這種事的警察真的可以廢了！把這些沒用員警的薪水化為「檢舉獎金」，民眾的「正義魔人網」可比「無用警察網」強大多了！


危險駕駛？誰說了算？又要逼人民釋憲了！

xboy200 發表於 2017-3-28 18:59
恕我直言，這種警察真的很廢！

國家花這麼多納稅錢建構警網的目的就是讓你躲在陰暗處偷怕這種「形勢上違反 ...

看清楚這是民眾檢舉的.

嗯...我以為裁定機關是監理所 (不確定)
根據這個網站所提供的資訊
http://www.moi.gov.tw/chi/chi_fa ... ?t=2&n=3652&p=7&f=6
「各警察機關不得以任何理由拒絕，並應逐案登記列管及立即派員查處」

我想 或許難免會有一些難處吧(?)
小弟也曾檢舉過
民眾線上檢舉通常都會有email回函
檢舉的民眾多半會希望得到一個交代

總而言之
我是覺得這名檢舉魔人比較不近人情啦

xboy200 發表於 2017-3-28 18:59
恕我直言，這種警察真的很廢！

國家花這麼多納稅錢建構警網的目的就是讓你躲在陰暗處偷怕這種「形勢上違反 ...

警察都是依法行政，法律怎麼規定就怎麼做事，危不危害交通秩序跟守不守法是兩回事，對法律有疑問應該找立法院，況且這張是民眾檢舉的。

xboy200 發表於 2017-3-28 18:59
恕我直言，這種警察真的很廢！

國家花這麼多納稅錢建構警網的目的就是讓你躲在陰暗處偷怕這種「形勢上違反 ...

看看精美的檢舉魔人粉專 你會更有感觸

在對向有車時還雙黃線逆向超車，一副不想死就閃遠些的駕駛
都開不了危險駕駛了。

大部份的人都不會檢舉，只能說遇上了檢舉魔人

沒人檢舉所以沒人發現

阿荃這一顆風向球蠻大顆的....
踢車危不危險我想有踢過的應該知道，至於要不要開單當然是攤開法規去看....
至於警察也這樣踢為什麼我不能踢....你確定警察這樣踢車檢舉不會被罰?