原來十字路口連切兩車道不違法.....

這蠻多案例了
過停止線切車道基本無敵
因為沒有車道沒辦法檢舉
已看過很多人檢舉被打槍
常常在路上被違規弄火大
想檢舉但想到一定被打槍
只能作罷...這就是台灣

應該是說，警察單看影片無法確定計程車直接橫跨兩車道，畢竟看到計程車時，他已經跨了一個了。

如果舉發，計程車很容易可以申訴成功，你頂多檢舉他未打方向燈。

我檢舉過類似的,在大十字路口硬切到我前面又沒打方向燈,一樣說沒車道線就沒換車道要打燈的問題,未免爭議不予舉發,我氣不過再投一次,一樣的回覆,所以大家在路口可以亂開了,或是沒畫線的路段也可以亂開,都罰不到喔!

這種硬切2個車道的汽車非常多...只能自己騎慢很注意路況.別跟他搶快.安全最重要

climaxes 發表於 2017-3-23 13:20
幫樓主把影片貼上,直接看比較不用麻煩:

其實原始影片是有拍到他開在內車道，但是因為整路塞車，只能看到他開進去車陣中。
當他再次出現的時候就是往外連切了.......
原始影片忘記留了....當初只剪這樣是因為檢舉網站的檔案大小限制。
要剪到他開進車陣中的話，大概會是檔案限制大小的三倍大吧.....

唉....死無對證.....

我檢舉過十字路口換車道沒打燈失敗,警方的解釋跟樓主遇到的一樣,十字路口沒畫車道線,所以無法認定變換車道,不宜舉發...

印象中交通法規都是用「車道」去對應發生什麼狀況來判定適用哪條法律，可能可以改用「路口」這個詞去搜尋看看法規，我不相信路口的意外或突發狀況都沒有可以對應的法規解決，當然你翻到了，但警察受不受理真的又是另一回事‧‧‧。

希望一個國家的交通或治安變好，警察一來要依法行政，二來各種業務操煩，三來內部規制，四來行政程序的瑣碎等等的因素，其實很多警察都想幫人民解決問題，但實際執行卻非常有難度。

這個影片我想即便不從法律的角度來看，去問大多數的人應該都能夠知道100%是從最內的車道直接切出最外的車道(或路肩?)，這種卡在車道的汽車最要人命，還好他這方向的燈號是綠的，萬一遇到橫向車道轉綠燈，其他用路人反倒要禮讓這種車輛，讓它趕快離開，避免造成交通阻塞。

所以有些車流量大的道路或者尖峰時段，非常討厭有汽車駕駛要搶當這個路口前方一台車的距離，硬是將半個車身放在路口，一副就是我現在就是在路口這個區域了，前方車塞怪我囉？啊你們機車族要過又不讓我有路可以離開一直往前逼？走不開，你能拿我怎麼樣？