中低價車款的防水比較差嗎

k8205072004 發表於 2017-3-5 21:34
要防水？ 這台嗎？

上回颱風積水很深，我的賣肉這樣騎，水淹超過賣肉的踏板.

結果CVT嚴重打滑，差點騎不出來XDD

不過比較麻煩的是水是會流動的，流動就會有暗流、水波  哈哈

整篇文好似也只有ECU跟前叉上方防水較差，但實際上，有些部位防泥水較差也無所謂啊。
比如ECU可能已經是防水接頭，前叉上潑些泥水也不影響動作或是安全性。有必要拿著放大鏡去檢視一台[中低價車款]嗎？
另外後來裝的貨架很可能不符道路交通安全規則第八十八條。
http://motclaw.motc.gov.tw/Law_S ... 7%E5%85%A7%E5%AE%B9

看了標題完全不知道想表達什麼
看了內文也不太懂想表達的點在哪邊

機車應該不是紙糊的碰到水會軟趴趴!


只要防鏽處理做得好應該沒什麼好擔心的吧!
(舉例:以前聽到的是focus防鏽沒做好多處鏽蝕或是去年的HONDA CR-V的鏽蝕事件)

機車在台灣還算很耐操的 安啦

娜希亞 發表於 2017-3-5 18:01
沒神話啊，我自己也買台葉但引擎科技差一大截，它牌用料真的有輸國產?

就說三輪155如果賣的沒關稅有可能 ...

個人對"引擎科技差一大截"這件事, 比較感興趣,

請教是引擎那方便差一大截~??

小弟比較知道的, 是兩陽供油系統是買京濱系統~

關於貨架問題...我想應該是設計用來勾的 所以做的比較下面以免頂到貨品吧
我家人的買菜車也是超級金牌 覺得還蠻實用的 防水的什麼老實說不會噴到人就好
我的阿萬也是噴到不行 防水有跟沒有差不多...雖然沒啥在騎...

keming 發表於 2017-3-6 14:19
個人對"引擎科技差一大截"這件事, 比較感興趣,

請教是引擎那方便差一大截~??

我講的是台葉跟山葉blue core不太肯下放給台葉，你聽過勁豪就知道整輛車多安淨，壓縮比作高，引擎內部也不同

講到防水做全套 這個極推

娜希亞 發表於 2017-3-6 14:40
我講的是台葉跟山葉blue core不太肯下放給台葉，你聽過勁豪就知道整輛車多安淨，壓縮比作高，引擎內部也 ...

若是和5ML比~ 那真的有很大的噪音效能差距~畢竟設計差十年以上~

blue core勁豪沒國產化嗎? 為何有不太肯下放一說?

blue core這款偏置汽缸的設計在小車上應該是首見~

不知道有沒有和X-MAX一樣, 使用曲軸滑片(同MAXSYM400/600),而不是培琳

高壓比的車, 多年前 SYM~FT4 125 就高達11.2了~ 只是放在12吋大腳, 動力還是不太夠,當下的時空, 噪音大家也不太重視.

我倒是蠻欣賞Z1 125, 2V引擎, 輸出可追4V, 不過好像沒什麼人在講這台車~

G6的防水也跟這台一樣，反而以前騎的頂迅下面包得更完整，不過一樣都會跑泥沙，多或少而已