想要帥氣超車，結果GG

天生魯蛇 發表於 2016-12-23 10:11
你也錯很大

請說明錯的地方是?

行駛機車道、右側超車、前方轉彎車車頭已過
又超速，這應該幫他做證的。

三寶對三寶
撞在一起剛剛好

JuanMao 發表於 2016-12-22 12:07
內側車道右轉有沒有搞錯？？

幸好是四輪去撞，不是機車去撞

這個路段在花蓮光復鳳林間~賓士超車的地方是橋,右邊線道是給機車和腳踏車專用的,所以前方右轉車輛一點問題都沒有~

zhihong_lee 發表於 2016-12-25 14:28
這個路段在花蓮光復鳳林間~賓士超車的地方是橋,右邊線道是給機車和腳踏車專用的,所以前方右轉車輛一點問 ...

車種分流才是安全，這種荒謬結論一直在被打臉

可都沒什麼作為出來...

如果那條路都不限車種呢...問題就有了!?

所以說這畸形的路權真是太棒了!!

很明顯開在機車道上~
標準四輪
恭喜被擊落

想要帥氣超車，結果GG基雞囉

不知有人跟我一樣，一直replay  喔~喔喔喔喔~嗎??

XD

JuanMao 發表於 2016-12-25 15:00
車種分流才是安全，這種荒謬結論一直在被打臉

可都沒什麼作為出來...

用結果論來討論這個路段分流根本就是荒唐,你一定沒騎過這個橋還沒分流的時候,這座橋設計者根本沒考慮過機踏車的使用者,橋寬就剛剛好兩線道,以前騎上這幾個路段我一定要全油門通過,因為我不想跟砂石車或是大卡車擦肩而過,更不要說花蓮是老人城市,那些慢慢騎車的長輩安全問題了,橋上分流後終於可以用不同的速度安全的通過,也不用一直看後照鏡是否有車輛要超車,賓士車肇事主因是"超速"撞上要右轉車輛,而不是分流,如果今天不是右轉車而是一台慢行的機車賓士車能讓機車安全行駛嗎?

交通法規過度偏坦小烏龜
造成小烏龜把違規視為理所當然