詢問 10吋 MAXXIS F1 M6012R 比較疑問?

娜希亞 發表於 2016-11-8 11:28
歐系胎可以說不翻但歐系胎小綿羊胎10.12吋通常都有通病

（抓地力算中上但頂多日系運動胎但舒適性大贏）

所謂的通病是？？？
那MBR740 與 MC35SS相較 優缺？

lloocckk3 發表於 2016-11-8 12:00
所謂的通病是？？？
那MBR740 與 MC35SS相較 優缺？

就是衰退期後整個變硬跟抓地力大退。

lloocckk3 發表於 2016-11-8 12:00
所謂的通病是？？？
那MBR740 與 MC35SS相較 優缺？

都不錯差不多，看你預算。

MBR740我覺得比MC35SS優
價錢差不多我會繼續用MBR740
F1我放後輪一直中釘...

娜希亞 發表於 2016-11-8 12:19
都不錯差不多，看你預算。

再請問娜大
TT93 MC35SS 這兩條 以10吋而言
胎尖導向性  哪條比較好？
排水性?

排水看胎紋應該是93

抓地力100%是mc35ss比較好

導向性是mbr740最好

代步雨天有在騎推6012 , 雨天不出門小熱血推F1. 喜歡進口TT93.

娜希亞 發表於 2016-11-8 11:28
歐系胎可以說不翻但歐系胎小綿羊胎10.12吋通常都有通病

（抓地力算中上但頂多日系運動胎但舒適性大贏）

這篇文章語意似乎很不通順，讓人難以理解.... (沒有要找碴的意思，但真的看不懂)

1. 抓地力算中上但頂多日系運動胎但舒適性大贏 ---> 這句話是什麼意思? 日系運動胎比較舒適嗎? 還是歐系的比較舒適??

2. mc35ss系列確有日系衰退期都保有一定抓地力（台系胎敗筆）日系胎過彎穩定性 ---> 整段都看不懂，語意非常不順，"確"字在這裡是錯字，應改為"卻"嗎? 因為兩者語意差很多。

娜大po文後，有自己先讀過一次嗎?

beerkid007 發表於 2016-11-16 08:15
這篇文章語意似乎很不通順，讓人難以理解.... (沒有要找碴的意思，但真的看不懂)

1. 抓地力算中上但頂多 ...

唷，抱歉打字文不對題，我的意思是除非莎瓦胎的mc35系列外，大多其他品牌抓地力都只有日系運動胎的抓地力

尤其10吋更明顯

歐系胎舒適性極高，衰退後期也不明顯，只是它的胎導向性還是輸mbr740,跟bt39ss 但其他部分還是有贏

這樣有懂了嗎？