找回密碼
 註冊

詢問 10吋 MAXXIS F1 M6012R 比較疑問?

来源: 輪胎 lloocckk3 2016-11-8 01:28 只看這個作者 |閱讀模式
18 15273
本文最後由 jkyoz013 於 2016-11-8 18:14 編輯

雖然F1 好評很多

但還是想 詢問一下版上 有始用過 10吋的車友們

若以 M6012R 相較之下

1.胎型 那個比較尖?

2.胎壁 哪個硬?

3.磨耗兩者差異多少?

4.後期衰退 兩者相差誰優異?

希望有始用過這兩條的車友們  可以分享一下經驗談!

感謝!
收藏
收藏1

網友回覆30

跳到指定樓層
本文最後由 bear919919 於 2016-11-8 03:49 編輯

1.胎型 那個比較尖?
F1尖,6012R圓,喜歡順順頃倒圓的比較適合

2.胎壁 哪個硬?
應該是F1,6012R印象中是4層,相對比較舒適

3.磨耗兩者差異多少?
不曾比較

4.後期衰退 兩者相差誰優異?
6012R後期衰退抓地非常糟,F1才跑2000中釘後忍痛換掉
不考慮93嗎?我心目中的神胎,缺點就是貴。



3#
lloocckk3 2016-11-8 08:11 發文來自手機 只看這個作者
bear919919 發表於 2016-11-8 03:39
1.胎型 那個比較尖?
F1尖,6012R圓,喜歡順順頃倒圓的比較適合


請問 兩條都有實際使用過?

TT93 圓胎

個人習慣 前輪 擺 尖胎
用過6012R 跟 F1 ST .....
前輪的使用心得...
排水性: 6012R小勝
耐磨度: 差不多(感覺都不錯)
抓地 穩定感: F1 ST 好些
會再次推薦: F1 ST ....(積水處要慢 要慢 要慢)
5#
lloocckk3 2016-11-8 10:19 發文來自手機 只看這個作者
cuteallenbaby 發表於 2016-11-8 10:04
用過6012R 跟 F1 ST .....
前輪的使用心得...
排水性: 6012R小勝

痾==  

有點答非所問~
兩個都用過
前面三個問題我有點沒印象了,因為我6012很久之前裝的
不過我確定F1衰退比6012R來的慢一些
但你還是感受的到衰退
對了我也裝過F1ST
我還是覺得裝F1比較好
我急煞來說。F1ST會直接撇頭摔,F1龍頭甩幾下還是抓住
不過拉 F1我用約一萬二就沒了 上次測試
可以用到約快兩萬(實際我忘了)
都有考慮F1不如BT39ss或MC35ss
未經他人苦,莫勸他人善;你若經我苦,未必有我善。
8#
lloocckk3 2016-11-8 11:17 發文來自手機 只看這個作者
diameta1688 發表於 2016-11-8 10:49
兩個都用過
前面三個問題我有點沒印象了,因為我6012很久之前裝的
不過我確定F1衰退比6012R來的慢一些

感謝你的熱心回答!
9#
lloocckk3 2016-11-8 11:21 發文來自手機 只看這個作者
娜希亞 發表於 2016-11-8 10:54
都有考慮F1不如BT39ss或MC35ss

娜大說的不錯啊

國產F1說實在賣太貴了!

主要BT39 太容易翻胎了!

MC35SS 感覺不錯唷!

但 排水 翻胎機率 不知道如何?
lloocckk3 發表於 2016-11-8 11:21
娜大說的不錯啊

國產F1說實在賣太貴了!

歐系胎可以說不翻但歐系胎小綿羊胎10.12吋通常都有通病

(抓地力算中上但頂多日系運動胎但舒適性大贏)

mc35ss系列確有日系衰退期都保有一定抓地力(台系胎敗筆)日系胎過彎穩定性

還有日系胎沒有舒適性。
未經他人苦,莫勸他人善;你若經我苦,未必有我善。