機油用品質差的，是不是比較容易吃機油？

便宜的礦物油，是不是機油耗損量比較高？

是否一分錢一分貨?

版上有網友說：同樣騎到1000公里

用爛的便宜機油，吃了200cc

用大廠全合成油只吃50cc


可是問過一些車行技師，正常的引擎，是連最便宜的機油，也不會吃的


不知道哪個正確？

真的是機油用太爛，失油量會比較高嗎？

謠言止於智者
自己試試看就知道了

濃度有差(W)...礦物跟合成也有關係....騎車方式也有關係....這1000KM騎那個路段也有關係....有一種減少吃機油添加劑加入也會有點用....但反正最後結果就是搪缸一途..時間長短而已.....另外正常剛出廠的引擎不吃機油...騎到後來吃機油也算正常....

便宜的礦物油，是不是機油耗損量比較高？(不一定礦物油也有分好壞)

是否一分錢一分貨?(也不一定，看良心，因為名氣油太多，現在的人老實做事的太少，所以一分錢不一定一分貨)

正常的引擎，是連最便宜的機油，也不會吃的?(是連最便宜好的機油，也不會吃的)

真的是機油用太爛，失油量會比較高嗎？(這個是確定的)


所以現在才說，機油不要買到假的，在來就看車子本身的運氣了

我覺得引擎的品質比用好油否還要好..
拿我目前還再騎的台葉化油08 RS100來講好了
用過礦物油且也非大廠的以及大廠的也都用過包括原廠
騎乘習慣也都亂摧騎到目前里程5萬4都還無吃機油情形發生
--
相反的之前買過一台彪虎騎快2萬就吃機油少近200了
--
樓上也有提到便宜的礦物油最好也要有牌子的
沒牌子的別亂用(雖然我用過但也沒事..

其實是對一半
好機油的油膜不容易破壞
自然不會碎到被帶走(吃機油)

想像水潑出去,水膜碎的很快,可以濺到很遠
潑機油,就不容易濺得很遠

錯的是,不好的機油不是直接被吃掉,而是
不好的機油潤滑性差,容易造成汽缸與活塞環磨損
汽缸間隙變大,機油才被送到汽缸燒掉(吃機油)

"版上有網友說：同樣騎到1000公里
用爛的便宜機油，吃了200cc
用大廠全合成油只吃50cc"

網路上正確的相關知識有那麼很多,卻偏偏選擇要去相信一個偏差的知識,偏偏又是一個不認識的"網友說",兄臺可去查查引擎"吃機油"的正確原因,別再只是相信"網友說"~

市售國際大廠的合成油就是約7~80%的礦物(基礎)油+一定比例的各種合成物質調配出來的各種產品,而礦物油就是100%沒添加其他物質,因為少了添加物及其他研發的費用,所以比較便宜,所以只要是大廠的油品就會有一定的品質,就怕拿一些不知哪來的"神油"卻把它當成寶來供俸,那才是~~~~~

中油特優級吃100cc

中油9000全合成油只吃20cc

油的耐用度有差，

跑長途或環島後，更明顯看出誰的失油量比較高


已經實驗好幾次了

好的機油，閃火點耐高溫各方面都比較耐用


真的一分錢，一分貨


機油的失油率跟真正引擎吃機油是兩回事


有些爛油，拿來跑環島後，失油量真的比較高，少了100cc左右

正常的引擎不會吃機油，連最便宜的機油也不會吃。  

不要用到假油都還好
但是在馬力上還是有一點點差距
很多人也是大賣場的油用了好幾年也沒事