警察說叫交通大隊來太花(浪費)時間

大家好

小弟女朋友(以下稱為A)  在警察局仁武分所大社分駐前方路口發生車禍

事發當下 警察跑了出來 拍照 > 抄電話 名子 > 移車 > 警局做筆錄

重點是 此時A問警察能不能叫交通大隊來量  警察竟然說太花時間 不讓A叫!!


而車禍狀況是 雙線道

一條快車道沒有進行機車 一條慢車道

一位阿伯 很老 連身分證都記不住(以下稱為B)  騎在快車道最右側

A騎在快車道 準備超車

突然B 到路口左轉  A為了閃避向對向車道衝

撞到對向車道 一位婦人 (以下稱為C)

然後A再將車頭拉回 車摔回原本車道

A C車 有損傷 B車完全沒事

------------------------------------------------------

事後B做筆錄辯稱自己有打方向燈

但說詞不一 突然說他沒有要轉彎

這時A就大聲問她 那你沒有轉彎打方向燈幹嘛

B又改口說 沒有拉 他要去對面公園

警察都有聽到

而結論 警察直接說A 肇事責任大 沒有注意前方

直接跟C說 賠償問題直接打電話給A

然後說可以叫保險公司來講

================
講到這裡 我非常不爽 為什麼警察不給叫交通大隊??

以及B車一點事都沒有

請問有專業人士可以幫忙解釋嗎...

請問此起事故關係人都有留下相關資料及都有取得報案紀錄吧??另有問題的是"警察不給叫交通大隊?? "是當時警方沒收當事人的手機,還是有強制手段不讓當事人撥打110呢?若是都沒有的話,那為何當事人不自己撥打電話??~~

上面那些問題並非有任何指責或是歸咎任何人的意思,而是要先把所有相關的責任釐清~

而就兄臺上述的狀況,若A有體傷與車損,可向B求償；而C有體傷與車損,則可向A求償,在此起事故當中只有C是無肇責的,A與B都有一定比例的肇責,至於哪一方的肇責較大,則必須依照警方當時的現場照片與當時雙方當事人的筆錄來判定~

另若警方的筆錄中並沒有那一段B的自述內容,而該份筆錄已經讓所有當事人簽認過後,那就會比較麻煩些,除非承辦的警員作證,及B自己願意承認,或是當時的狀況有被完整的錄音錄影,否則真要平反,就要靠自己去尋求調閱當時事發的監視影像了~~

最後就是若有與人發生任何糾紛事故,記得留下證據,可以保障自己的權益,也可以提醒一下對方不要輕舉妄動,避免官司纏身~~~

我親自遇過打110叫我打119....高雄鳳山五甲附近
靠北....我和對方又沒有怎樣
重點是連問我有沒有怎麼都沒有就叫我車禍要打119
就算有怎樣也只有我有事，我不爽去醫院不能打110嗎
要去醫院我就會打119了，以為騎機車的死老百姓都是87嗎
人滑了1x公尺，一些1立方公分的擦傷，對方機車只是後面撞壞，人穩穩的坐在上面
難道打110後都腦殘的不會通報119派救護車
我打119你們還不是要通報110派警察過來
以上是真的，假的歡迎來告我

你不知道高雄都爽警嗎....看一堆違停就知道，真的不是爽警就不會放任
冬天泡茶夏天吹冷氣
你叫交通的來他還要在現場等
而交通隊據我以前的了解，高雄舊縣政府在鳳山有一間
記得少之又少，可能他要等15~30分以上
他當然不爽等了
筆錄和合解我記得是要去派出所
那次車禍雖然我比較嚴重，但基於對方是個阿伯，所以我們就到里長處寫合解書，互相沒賠錢
再拿到派出所？忘記了，超過10年了.....想一想我10年沒出過大小車禍了

不符行政程序請高調
需要幫高調嗎?


筆錄規筆錄，沒交通隊畫的圖送交通事故判決所處理，拿到那張判決書

保險會出險?

通常是本地的警察先到，有的也會先處理，該用的都做了，之後交通隊的警察到了，做交接~ ，重點是，您們有在未移動現場時，有先拍照嗎？
如果當地的警察不是很仔細，這就麻煩了。

葡萄不一樣 發表於 2016-10-8 23:44
不符行政程序請高調
需要幫高調嗎?

我也很想讓大家知道這誇張的警察
需要幫忙
目前已經通知保險公司了 說會連絡 可能是周末下班了 還沒聯絡
還有很誇張的是 警察跟我說 你騎快車道那汽車開哪裡?
差點腦中風 這很明顯警察教育根本不足阿 四輪大爺嗎

cct1124 發表於 2016-10-9 00:20
通常是本地的警察先到，有的也會先處理，該用的都做了，之後交通隊的警察到了，做交接~ ，重點是，您們有在 ...

有它有拍照
但照片沒有看到

有問說能不能請交通大隊 警察直接說太花時間 就拒絕

climaxes 發表於 2016-10-8 18:20
請問此起事故關係人都有留下相關資料及都有取得報案紀錄吧??另有問題的是"警察不給叫交通大隊?? "是當時警 ...

警察當下沒有沒收手機也沒有強制手段 當下警察直接說不叫太花時間
應該是A受驚嚇 也沒有經驗 才沒有報警

至於筆錄部分通通只有敘述案發過程 非常簡單

謝謝你 QQ