一樣的酒駕案件卻有不一樣的判決

所以重點在於...以後酒駕就要跑回家!這樣還有機會坳

在鬼島,只能祈禱被弄死的不是自己就好

看發帖長姿勢....!?

原來有這麼蝦的事，告訴大家去拚人品就對了...？

該爆料嗎 ?

其實 上法院 "出怪招" 時 ...

有錢判生 沒錢判死 的機率會很高 ... ...

有錢請律師陪同的 判生的機率高 ...

沒錢自行出庭答辯的 判死的機率高 ...


去 查察 法官 跟 律師 之間的微妙關係 就會明白 我再說什麼了 ...
                                                                                          

你的用詞都很有問題，既然還沒以符合國家標準的機器測定過，何來「酒駕」之說？

頂多「疑似」酒駕而已.

至於詳細判決內容、理由，司法院都有去個資後公開，上網都可以查

在網路上這邊帶風向一點意義都沒有

一個在屋外 一個算是室內 或許是這個因素吧

在台灣錢多根本不用跑...搞不好還多幾張危險駕駛闖紅燈一堆閥單....拒絕酒測罰款就好...也不會吊執照...之前開700賓士的不就是這樣...就算加一加20萬又怎樣???老子當做買駕照就好...以後照常喝...反正喝酒撞死人也不用關...

這個樓有點歪了

所以法律法條一般人根本不懂~誰會去熟記那些條文

新聞都只說結果
並沒有過程

一不一樣只看到結果

就說兩事件是一樣?