找回密碼
 註冊

偉士牌逆向撞重機...

11#
CC1320 2016-7-24 12:52 只看這個作者
所以說山路過彎不能靠中間 遇到盲彎超車比較有機會閃

不過遇到大卡或大巴逆向就要看運氣了



又是盲灣超車...再怎樣主被動的安全駕駛觀念也躲不了!
真是禍從天降!
13#
CLAES 2016-7-24 13:47 只看這個作者
偉士牌逆向撞重機...3101騎偉士牌的可能是殺哥他親戚吧?!? 哈哈哈阿.......

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-7-25 00:58
可以這麼說吧?! 偉士牌車主現在不覺得他有錯,強調他車子比較貴  詳情 回覆 發表於 2016-7-24 15:53
騎大車的時候想念小車的省油及便利性&機動性~!  
騎小車的時候想念大車的大馬力及加速感&路權~!
我個人真的很不喜歡檔車改短牌架,那給我的觀感就像是把一隻孔雀美麗又漂亮的尾羽給硬生生拔掉的感覺似的,原廠牌架才是最美觀又好看的,有改短牌架的人你們都不會覺得一塊長方形的車牌懸在車尾下面那邊的線條整體看上去就是整個突兀感很重嗎?!?(= A =) a
雖然該事件為對向來車責任較大,
但是由該此影片得知,
車主速度似乎不慢啊,可能超過規定速限了喔。
騎車過程管不了路人、對向來車,
但是卻可以管住自己,
還是放慢速度留給自己一個反應的時間吧。

給個讚

讚: 5.0
回覆 climaxes : 等著看判決囉,要出現0-100這種大概跟重大獎機率有的比,另外我自己也是騎重機的,所以過彎情況是體驗過的。  發表於 2016-7-25 12:21
回覆 climaxes : 那違規的對照一樣得負起相關的肇事責任,而不能免責的~~  發表於 2016-7-25 10:49
回覆 paul311142 : 若對方沒有違規,守法的人會因此受到危害?另一個狀況若因此閃過了,結果自撞或其他損害,~~  發表於 2016-7-25 10:48
回覆 paul311142 : 機動車輛的駕駛人要用哪一種行駛路線來行駛過彎,即使過彎的角度大,其還是在規範的道路內,~~  發表於 2016-7-25 10:40
回覆 paul311142 : 不對喔!等到真的用實驗證明,或是考上法官再來喔!!不管時速是多少,只要在道路規範的範圍內,法律沒有規定~  發表於 2016-7-25 10:37
我們所販售的商品從材料、加工、處理等幾乎都是台灣製造業出品的,所以請安心使用,我們絕不出售連自己都不敢使用的零件。
針對偉士牌

雖然偉士牌雙黃線超車.......錯很大.....

但是一堆人看圖說故事,在那裏盲彎盲彎盲彎的

偉士牌那方向哪裏盲彎了??

偉士牌雙黃線超車,在入彎前可以超車完成卻遇上重機....



所以.....

對重機就不予置評了....

給個讚

回覆 polotuv :真"怕你不清楚,"在後面回文有發生事故前的畫面截圖,都已是準備入彎的彎前狀態,還可以說成是直線,真是佩服佩服~~~  發表於 2016-7-25 12:16
前方的彎道無法看到來車的話,就是盲彎了。 不管是在盲彎中,還是在盲彎前,只有神風三寶才會想超車。 在盲彎前就減速靠外側過彎也是一種自保的開(騎)車方式。  詳情 回覆 發表於 2016-7-24 21:23
回覆 super01 :怕你不清楚,偉士牌是直線跨雙黃線超車,偉士牌那方向哪裏盲彎了?一堆搞不請處盲彎是用在哪裡= ="我也說是偉士牌錯ok?  發表於 2016-7-24 18:05
回覆 super01 : 重機在彎道中,出彎後撞上越過雙黃線的偉士牌.麻煩一下誰是盲彎看清楚一點.  發表於 2016-7-24 18:00
回覆 super01 : 麻煩回去看影片,看清楚一點就知道我在說什麼  發表於 2016-7-24 17:58
首先 偉士牌不是"盲灣超車"~~
他那段是有公車站牌的超短直線 根本不該在那超車
馬上就會入彎...  要超不會等到過了"石碇區的指示牌"後的大直線再超 真蠢..


給個讚

本人已修改為彎前雙黃線超車。  詳情 回覆 發表於 2016-7-24 15:41
abc10227 發表於 2016-7-24 15:27
首先 偉士牌不是"盲灣超車"~~
他那段是有公車站牌的超短直線 根本不該在那超車
馬上就會入彎...  要超不會 ...

本人已修改為彎前雙黃線超車。
XD
18#
ttcc3 2016-7-24 15:49 只看這個作者
現代人不只開車喜歡盲彎逆向超車
連騎機車也開始這樣

搞的馬路上安分守己騎車或開車的人
處處是地雷

為何沒有一位立委出來主張一下
只要是逆向造成車禍或損傷
一律由違規的那方全賠

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
因為台灣立委沒在做事  發表於 2016-7-25 09:17
換台車,換一種心情
迪爵125
悍將(4v150)
淺晶藍DINK180i
新勁戰Fi(有史以來騎過最會顧馬路的車)
雷霆150Fi
Many110Fi(現役)
Address V125G(現役2)
改車無底洞,該回歸自然
CLAES 發表於 2016-7-24 13:47
騎偉士牌的可能是殺哥他親戚吧?!? 哈哈哈阿.......

可以這麼說吧?! 偉士牌車主現在不覺得他有錯,強調他車子比較貴

給個讚

就像是上次建國南路的雙B撞到海神(後車撞前車) 以為自己的比較貴,就在那邊強調 殊不知對方是海神... 後強撞前車一般來說肇責大家心裡有數 而不是在那邊比誰比較貴 -------------------------------- 法律到底是用來  詳情 回覆 發表於 2016-7-24 20:58
XD
scbl9268 發表於 2016-7-24 11:05
很明顯對方的錯。
不過這上法院,會不會又出現"應注意而未注意"這條??
...

應該不至於,若是這樣,兩條法規就互衝突了,而且是一瞬間的事情,該注意都注意了

給個讚

不會...只要是整個車身都越過雙黃線,逆向...交通裁決一定是敗訴,不管是在彎道上或直線!  詳情 回覆 發表於 2016-7-26 01:56
要問法官,請問你要怎麼注意?就算注意到了,又能如何?裝彈射座椅?直接彈射出去?...法官應會丟臉轉生氣吧..哈哈..XD  詳情 回覆 發表於 2016-7-25 07:46